Решение № 2-834/2021 2-834/2021~М-573/2021 М-573/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-834/2021

Дело № 2-834/2021

УИН 23RS0020-01-2021-001104-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Исковое заявление мотивировал тем, что 17.08.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил в долг деньги в сумме 220 000 руб. Сроком возврата заемных денежных средств стороны установили день продажи принадлежавшего ответчику жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В подтверждение своего обязательства ответчиком собственноручно составлена расписка. Взятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа в указанный срок ответчик не исполнил. Неоднократные требования истца возвратить долг игнорирует.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 220 000 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 01.03.2020 г. по 26.03.2021 г. в размере 2 337,50 руб.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает исковое заявление по правилам п.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 17.08.2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в письменной форме путем составления ответчиком долговой расписки, согласно условиям которой истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 220 000 рублей. Указанную сумму ответчик ФИО2 обязался вернуть истцу в день продажи жилого дома, расположенного по адресу: <...> (не позднее 31.12.2020 г.)

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец ФИО1 основывает свои исковые требования-заем денежных средств в размере 220 000 руб., что подтверждается наличием у истца долговой расписки, составленной ответчиком ФИО2

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Ответчиком ФИО2 доказательств прекращения его долговых обязательств перед истцом в связи с его исполнением, суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы денежных средств по договору займа от 17.08.2020 года в размере 220 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исполнения денежного обязательства ответчика перед истцом установлен до 31.12.2020 года, следовательно, проценты должны быть начислены с 01.01.2021 года.

Ключевая ставка банковского процента за период с 01.01.2021 года по 26.03.2021 года составила 4,5 % годовых, просрочка уплаты денежных средств составила 85 дней.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 года по 26.03.2021 года составляют: 220 000 рублей (сумма долга) х 4,5 % годовых (ставка банковского процента): 220 000 (сумма долга) :360 дней х 85 дней (период просрочки уплаты долга) = 2 337,50 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего иска оплачено госпошлина в размере 5 423,37 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.08.2020 г. в размере 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 337,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 423,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья