Решение № 2-3647/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3647/2019

Дело № 2-3647/2019 копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 27 сентября 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на сооружение,

установил:

администрация Невоинского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> обратилась с иском к администрации Кунгурского муниципального района <адрес> признать за муниципальным образованием Неволинское сельское поселение право собственности на сооружение дорожного транспорта автомобильную дорогу «<адрес>», протяженностью 637 метров, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером 59:24:1840101:2052.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что на территории <адрес> муниципального района расположено сооружение дорожного транспорта автомобильная дорога «<адрес>», протяженностью 637 метров, по адресу: <адрес>. В 2018 году кадастровым инженером ФИО2 в рамках исполнения муниципального контракта был подготовлен технический план указанного сооружения. ДД.ММ.ГГГГ сооружение поставлено на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Истец является добросовестным владельцем сооружения, сооружение находится непосредственно в границах <адрес>, используется поселением длительное время, сооружение всегда являлось собственностью Неволинского сельского поселения, иные лица, претендующие на указанное сооружение отсутствуют. В настоящее время истец не может реализовать свое право на государственную регистрацию объекта недвижимости, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на сооружение. Решение суда необходимо для регистрации права собственности на сооружение.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на ремонт и содержание данной дороги администрации необходимы денежные средства, которые могут выделить только при условии нахождения данного объекта в собственности администрации. Кроме этого, у главы поселения не имеется оснований для расходования бюджетных средств на содержание данной дороги, если она не находится в собственности администрации. Указывает, что по аналогичной дороге судом решен вопрос о признании на её права собственности до истечения года после постановки на учет в качестве бесхозяйной.

Представитель ответчика - администрации Кунгурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.33).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес>, Кунгурский межмуниципальный отдел в судебное заседание не явился, представил письменное пояснение по иску (л. д. 35-36).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ и главой 33 ГПК РФ постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности.

Судом установлено:

Объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта, автомобильная дорога «<адрес>», протяженностью 637 метров, расположена по адресу: <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, объекту присвоен кадастровый № (л. д. 27-32).

Данный объект недвижимости не числится в реестре государственной собственности <адрес> и не учтен в реестре федерального имущества (л.д. 41,43,44).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что сооружение дорожного транспорта автомобильная дорога «<адрес>» принято на учет регистрирующим органом как бесхозяйное имущество-ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация Неволинского сельского поселения не представила доказательств о том, что поставленный на учет объект недвижимости находится на учете в качестве бесхозяйного в течение года и что со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил.

На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время у администрации Неволинского сельского поселения не возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение дорожного транспорта автомобильную дорогу, поскольку такие действия находятся в зависимости от времени, которое установлено абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований администрации Невоинского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> следует отказать.

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу по <адрес>, протяженностью 637 м, с кадастровым номером № – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е. В. Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова