Постановление № 5-474/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-474/2017




Ад. дело № 5-474/-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«22» декабря 2017 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Нежута ФИО6, родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


23.10.2017 года в 22 часов 50 минут ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> пересекал таможенную границу ЕАЭС с целью дальнейшего следования в <данные изъяты> через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино». ФИО1 было предложено в письменной форме произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу таможенного союза. ФИО1 заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и отказался заполнять пассажирускую таможенную декларацию. В ходе таможенного контроля с применением МИДК выявлено наличие посторонных вложений в багажном отделении автомобиля. В ходе таможенного досмотра автомобиля установлено в багажном отделении автомобиля наличие товара: канистры белого цвета и канистры зеленого цвета с однородной жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, которая не были задекларирована. При сливе данной жидкости ее объем составил 30 литров. Данный товар, принадлежащий ФИО1 задекларирован не был.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается отчетом о доставке СМС-увеломления, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, в связи с чем рассмотрение дела полагаю возможным провести в отсутствие ФИО1

Должностное лицо уполномоченный отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Сазонов И.О. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Из объяснений ФИО1 в ходе административного расследования следует, что он дли личных целей приобрел на автозаправочной станции на территории РФ топливо в количестве 30 литров, которое залил в 2 канистры. При пересечении таможенной границы на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова ему было предложено произвести таможенное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу. Он заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного контроля было установлено наличие в автомобиле канистр с топливом. О том, что топливо подлежит декларированию он не знал. При проведении таможенного досмотра топливо было обнаружено сотрудниками таможни.

Объяснение ФИО1 признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. О достоверности данного им объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО8 чьи объяснения оглашены в соответствии со ст. ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показал, что 23.10.2017 года в 22 час. 50 мин. при пересечении таможенной границы на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова ФИО1 было предложено произвести таможенное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС. Он заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено наличие в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> канистры с жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, которая не были задекларирована.

Из акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 23.10.2017 года №, следует, что при досмотре транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, находящемся под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 с использованием ТСТК МИДК обнаружены в автомобиле посторонние вложения.

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 23.10.2017 года № № при досмотре транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, находящемся под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 обнаружены в автомобиле посторонние вложения, а именно: канистры желтого и прозрачного цвета с однородной жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов с общим объемом жидности 30 литров.

Протоколом изъятия вещей от 24.10. 2017 года, проведенного с участием ФИО1 товар в виде жидкости желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов количестве 20 литров изъят.

Протоколом о взятии проб и образцов от 24.10.2017 г. в качестве проб и образцов взяты: жидкость, имеющая запахнефтепродуктов, находящаяся в пластиковой бутылке 1,5 литра, пронумерована цифрой 1.

Изъятый товар передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне в соответствии с актом приема-передачи № от 24.10.2017 года.

Согласно заключению эксперта № от 20.11.2017 года, проведенного № (г.Белгород) ЭКС- филиала ЦЭКТУ г.Брянска проба товара, представленнная на исследование идентифицирована как бензин с октановым числом 92. Свободная (рыночная) стоимость предъявленной на исследование жидкости с выявленным наименованием «бензин с октановым числом 92» за 1 литр продукции по состоянию на 23.10.2017 года на территории Белгородской области РФ составила 37.00 руб.

Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ст. 101 "Договора о Евразийском экономическом союзе" от 29.05.2014 года до вступления в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами государств-членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со статьей 99 настоящего Договора в право Союза, с учетом положений настоящей статьи.

Пунктом 2 "Договора о Евразийском экономическом союзе" от 29.05.2014 года предусмотрено, что для целей применения международных договоров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, под используемыми в них понятиями понимается следующее: "единая таможенная территория таможенного союза (таможенная территория таможенного союза)" - таможенная территория Союза; "таможенная граница таможенного союза (таможенная граница)" - таможенная граница Евразийского экономического союза.

В силу п.35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.36 ч.1 ст. 4 ТК РФ товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч.4 ст. 354 ТК РФ товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТКТС.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В силу ч.2 ст. 362 ТК ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно ст. 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Согласно Приложению 1 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года к товарам, не относящимся для личного пользования относятся вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением следующих товаров: топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку ФИО1 знал о необохомости декларирования товара, которым являлось дитзельное топливо.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

Он является гражданином <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не находит.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению новых правонарушений со стороны правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:


Признать Нежута ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: жидкости желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов в количестве 20 литров, явившегося предметом административного правонарушения. Фактически конфисковать с учетом проведенного исследования товар: жидкость желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов в количестве 18.5 литров, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МАПП Шебекино.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области)

Банк получателя: отделение Белгород г.Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500410 (средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность РФ (в части реализации основных средств по указанному имуществу), - 16711403012010500440 (средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность РФ (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу), назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход РФ в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Л. А. Туранова



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туранова Любовь Александровна (судья) (подробнее)