Постановление № 5-1311/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1311/2020

2

Дело № 5 – 1311/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-007755-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 19 октября 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, суд

УСТАНОВИЛ:

29.09.2020 года в Центральный районный суд г.Кемерово поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП в отношении ФИО1

Из протокола №104189/3 от 19.09.2020 года следует, что ФИО1, 19.09.2020 в 16 часов 40 минут, при нахождении на остановке общественного транспорта по адресу: <...>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим чем нарушил требования п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбассу от 11.05.2020г. №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области- Кузбасса от 14.03.2020г. № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области- Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебном заседание ФИО1 свою вину не признал, полагал, что своими действиями не ставит под угрозу здоровье окружающих лиц, так как находился без средств индивидуальной защиты на остановке общественного транспорта в отсутствие других граждан. Просит дело прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд считает необходимым производство по делу прекратить за недоказанностью вины ФИО1 во вмененном ему правонарушении.

Так ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП должностное лицо, осуществляющее производство по делу, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что ФИО1 19.09.2020 года в 16 часов 40 минут находился на остановке общественного транспорта по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты, один, то есть в отсутствие других лиц.

Таким образом, материалами дела с достоверностью не подтверждается, что ФИО1, находясь один, то есть в отсутствие других лиц, на остановке общественного транспорта по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты, своим действиями ставил под угрозу здоровье окружающих лиц.

При отсутствии признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, а также при отсутствии объяснений свидетелей, материалы дела не являются бесспорным доказательством вины ФИО1

Других доказательств, подтверждающих вину ФИО1 во вмененном ему правонарушении суду не предоставлено.

Совокупность исследованных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ представленными в суд материалами не доказана и его административное преследование надлежит прекратить.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, прекратить за недоказанностью вины в совершении правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванова