Постановление № 5-77/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-77/2017

дело №5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Одесское, Омской области (ул. Ленина 43) 05 сентября 2017 года

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не военнообязанной, работающей продавцом у ИП Н.Т.Г., проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что 28.07.2017 года в 20 часов 20 минут ФИО1 работая продавцом в магазине «Кристалл» ИП Н.Т.Г. расположенном по адресу: <...> реализовала гражданину Д.Е.А. одну бутылку ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская охота», то есть реализовала товар, реализация которого запрещена законодательством на территории Российской Федерации.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, возвратилось потовое отправление с отметкой «истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №201702500540 об административном правонарушении от 04 августа 2017 года (л.д.7); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району К.В.Н. согласно которого 28.07.2017 года в 20 часов 20 минут по телефону поступило сообщение в дежурную часть от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. о том, что в магазине «Кристалл» в <...> ФИО1 реализовала алкогольную продукцию без соответствующих документов (л.д.10); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. согласно которого выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции в магазине «Кристалл» по адресу: <...> ФИО1 (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2017 года, согласно которого из магазина «Кристалл» по адресу: <...> изъято 3 бутылки водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра (л.д.12-13); объяснением ФИО1 согласно которого 28.07.2017 года она, работая в магазине «Кристалл» по адресу: <...> продала незнакомому ей мужчине одну бутылку водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра за 120 рублей (л.д.8), объяснением Д.Е.А. согласно которого 28.07.2017 года он приобрёл в магазине «Кристалл» по адресу: <...> одну бутылку водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра за 120 рублей (л.д.9), определением №173/201702500540 от 28.07.2017 года участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ и проводится административное расследование (л.д.6),

справками об исследовании №10/810, 10/811 от 01.08.2017 года согласно которого образец жидкости, реализованный ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своём составе этиловый спирт, количественное содержание этилового спирта 33,9% об.. Образец жидкости не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» Общие технические условия» (л.д.16-19).

Согласно статей 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утверждён перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.14.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства предмет административного правонарушения спиртосодержащую продукцию (водка) «Царская охота» в количестве 3 бутылок объёмом 0,5 литра (2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью использованы при проведении исследования).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №<***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811608010016000140, идентификатор 18880455177025005404.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский