Решение № 2-1099/2017 2-1099/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1099/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1099/2017 Именем Российской Федерации «13» июля 2017 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А., при секретаре Масленниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что 15 января 2011 года ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым ФИО1 получила кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользования кредитом – 19, 00 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствиями Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п. 3.5 Условий. В связи с неисполнением условий ФИО1 как держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В нарушение условий Договора обязанности ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-№ в размере 61796, 74 руб. в том числе: 1200,13 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 2431,32 руб. просроченные проценты, 58165,29 руб. просроченный основной долг. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053, 90 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела ответчик признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк, в подтверждение чему представила письменное заявление. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ФИО1 известны. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк ответчиком ФИО1. Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк ссудную задолженность по кредитной карте в размере 61796 руб. 74 коп. в том числе: 1200 руб. 13 коп. неустойка, 2431 руб. 32 коп. просроченные проценты, 58165 руб. 29 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья подпись А.А. Ломакина Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)Судьи дела:Ломакина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1099/2017 |