Решение № 2-314/2018 2-314/2018~М-260/2018 М-260/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-314/2018Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-314/2018 Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лобановой И.В., с участием представителя истца заместителя прокурора Кадуйского района Вологодской области Торхова Д.В., ответчика ФИО1, представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонного) по доверенности ФИО2, при секретаре Беловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кадуйского района Вологодской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, И.о. прокурора Кадуйского района Вологодской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кадуйского района проведена проверка соблюдения законодательства при использовании материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлены сведения, свидетельствующие о незаконном распоряжении ФИО1 средствами материнского (семейного) капитала. А именно: ФИО1 нарушила требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, поскольку улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, что повлекло возникновение у нее неосновательного обогащения. В следствии противоправных действий ФИО1 Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области причинен ущерб на общую сумму 408 026 рублей 00 копеек. С учетом уточнения просил суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области сумму неосновательного обогащения в размере 408 026 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Торхов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Пояснила, что 22 ноября 2017 года продала комнату за 100 000 рублей, и вырученные деньги потратила на погашение кредитов. Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонного) по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагала исковые заявления и.о. прокурора Кадуйского района подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора Кадуйского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. В силу ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1). Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий (часть 3). Согласно ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации (часть 1). Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10, 11 и 11.1 настоящего Федерального закона (часть 2). В силу ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 часть 1). Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4). В соответствии с п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе, на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в связи с рождением второго ребенка - В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области 2 апреля 2015 года получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ХХХ, в связи с чем, приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей 00 копеек (с учетом индексации). При получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 была дополнительно ознакомлена с правилами направления средств материнского (семейного) капитала. 28 сентября 2016 года ФИО1 заключила с Р. и Д. договор купли-продажи комнаты ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м, по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями данного договора ответчик приобрела указанную комнату за 357 917 рублей 54 копейки. Кроме того, данная комната приобретена ФИО1 за счет заемных денежных средств, предоставленных ООО «<данные изъяты>», что подтверждается договором займа от 28 сентября 2016 года ХХХ, согласно которому общая сумма договора составила 408 026 рублей, из которых: размер займа - 357 917 рублей 54 копейки, сумма процентов за пользование займом - 50 108 рублей 46 копеек. 6 октября 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области зарегистрировано право собственности ФИО1 на объект недвижимости - комнату ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м, по адресу: <адрес>. 6 октября 2016 года ФИО1 дала нотариально удостоверенное обязательство ХХХ (л.д.45) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить принадлежащее ей жилое помещение, приобретенное с учетом средств займа, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению. 18 октября 2016 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. На основании решения руководителя Управления Пенсионного Фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области от 2 ноября 2016 года об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, 30 ноября 2016 года со счета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек были направлены в ООО «<данные изъяты> на расчетный счет ХХХ (платежное поручение ХХХ от 30 ноября 2016 года - л.д.10). В нарушение Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий и письменного обязательства ФИО1 не оформила приобретенное жилое помещение по адресу: <адрес>, в долевую собственность на несовершеннолетних детей. Напротив, не имея намерения улучшать жилищные условия детей, ФИО1 22 ноября 2017 года продала указанную комнату, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 29 августа 2018 года ХХХ. Таким образом, ФИО1 нарушила требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, поскольку улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, что повлекло возникновение у нее неосновательного обогащения. Вследствие противоправных действий ответчика Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области причинен ущерб на общую сумму 408 026 рублей 00 копеек. С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования прокурора Кадуйского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 408 026 рублей 00 копеек. Кроме того, ответчик требования истца признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7280 рублей 26 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования и.о. прокурора Кадуйского района Вологодской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области сумму неосновательного обогащения в размере 408 026 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7280 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 1 октября 2018 года. Судья И.В. Лобанова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |