Постановление № 5-573/2024 от 6 декабря 2024 г. по делу № 5-573/2024

Дело №5-___/24

УИД ______________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Пряженниковой АС.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан (национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан № -Дата-, сроком действия до -Дата-), официально не трудоустроенного, доходов не имеющего, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу ..., в браке на территории РФ не состоящего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника не нуждается. Отводов и ходатайств не имеет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16 мая 2021 года ФИО2 пересек границу Российской Федерации, указав на миграционной карте цель въезда «работа», оформив первично на 90 суток постановку на миграционный учет по адресу Удмуртская Республика, ..., с -Дата- по -Дата-, оформив патент -Дата- серии 18 №. Оплату за патент производил своевременно, после чего переоформил патент и получил новый серии 18 № от -Дата-, за пределы Российской Федерации не выезжал, постановку на миграционный учет также продлевал на основании патента по адресу Удмуртская Республика, ..., до -Дата-. С -Дата- по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет по адресу Удмуртская Республика, ..., за пределы Российской Федерации не выезжал, от выезда уклонился, находится на территории Российской Федерации нелегально. При указанных обстоятельствах, находясь на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушает ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО2 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свое поведение объяснил утерей документов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №1326 от 06 декабря 2024 года, составленным старшим лейтенантом полиции К.Е.А.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2;

- сведениями ЕИР РМУ, ЦБДУИГ;

- иными материалами дела.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств нахожу возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Данное наказание нахожу соразмерным совершенному административному правонарушению.

Оснований для назначения наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации не усматриваю, поскольку ФИО2 доходов не имеет, ранее, имея обязанность самостоятельного выезда из РФ, данную обязанность не исполнил, в связи с чем, имеются сомнения в возможности исполнить наказание в данной форме.

В судебном заседании ФИО2, как лицу, не владеющему в полном объеме русским языком, в соответствии со ст.25.10 КоАП РФ предоставлен переводчик ФИО1 для осуществления перевода с русского языка на узбекский язык, и с узбекского на русский язык.

В судебном заседании ФИО1 обратился с заявлением об оплате его услуг за осуществление устного перевода с русского на узбекский язык, и с узбекского на русский язык.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).

Согласно части 2 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 25.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, труд переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 марта 2003 года № 140 (ред. от 28 июля 2020 года) «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда» (вместе с Положением «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда»), выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судами и органами, осуществляющими производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Положения, специалисты, эксперты и переводчики получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (ред. от 27 сентября 2021 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») утверждено Положение о порядке возмещения процессуальных издержек.

Согласно пункту 21 Положения, размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.

Согласно пункту 34 Положения, возмещение денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении гражданского дела или административного дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения переводчиком и свидетелями своих обязанностей.

В соответствии пп. «б» п. 20 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, применяемого по аналогии, размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания), определяется из расчета: а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени; б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки - с учетом фактических затрат времени, г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языках стран Азии, а также Африки (материалы уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты);

Предусмотренная пп. «б» п. 20 Положения повышенная ставка размера вознаграждения переводчика определена для конкретных редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки. Из содержания данной нормы следует, что под ее действие подпадают как редкие западноевропейские и восточные языки, так и другие языки стран Азии и Африки. При этом признание языка страны Азии и Африки редким языком не требуется. Таджикистан является страной, расположенной в Азии.

Согласно представленным документам переводчик ФИО1 осуществлял устный, синхронный и последовательный перевод в ходе судебного заседания, представил аттестат о среднем образовании, включающий в себя такую дисциплину как «родной язык».

Учитывая время, затраченное переводчиком ФИО1 на выполнение обязанностей перевода (с 12-00 часов до 13-00 часов (1500 рублейх1), перевод 6 листов (400 рублейх6)), считаю необходимым определить размер вознаграждения переводчику в размере 3 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде принудительного контролируемого перемещения через границу Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Удмуртской Республике

(УМВД России по г. Ижевску ОП-5 по Индустриальному району г.Ижевска)

ИНН <***>,

КПП 184001001,

ОКТМО 94701000,

номер счета 03100643000000011300

БИК 019401100,

Кор./сч. 40102810545370000081,

КБК 18811601181019000140,

УИН 18890318240020013268

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Содержать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в Специальном учреждении УМВД по г.Ижевску специальный приемник Управления МВД России по ..., либо в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по ....

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Ижевску не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания - со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

Исполнение постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы территории Российской Федерации возложить на Управление ФССП России по Удмуртской Республике.

Выплатить вознаграждение переводчику ФИО1 за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом.

Финансово-экономическому отделу Управления Судебного департамента в УР перечислить 3 900 (Три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек переводчику ФИО1 (ИНН <***>).

Банковские реквизиты для перечисления:

р/с №<***>

Удмуртской отделение №8618 ПАО «Сбербанк» г.Ижевск

ИНН банка 7707083893

БИК 049401601

КПП 183502001

ОКПО 09269502

ОГРН <***>

к/с 30101810400000000601

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова