Приговор № 1-752/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-752/2024

<номер>


ПРИГОВОР Дело <номер>

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесник С.К., с участием государственного обвинителя Громова А.И., адвоката Лёвушкина С.В. при помощнике судьи Чанкаевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, незамужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ

Установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин либо лицо без гражданства работает и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>, умышленно осознавая, что ее действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пяти) иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания). Таким образом, ФИО1 <дата> около <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась возле магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> с гражданином <адрес> ФИО2 и гражданином <адрес> ФИО3 и, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя последних, за денежное вознаграждение в размере <...> рублей <...> копеек с каждого гражданина, а всего на общую сумму <...> рублей <...> копеек, проследовала по адресу своего проживания: <адрес>, где действуя умышленно на сайте «<...>», подготовила и заполнила заявления соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранных граждан в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. на вышеуказанных иностранных граждан, которые заверила своей подписью и <дата> в период с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, направила в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» заявления на уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанных иностранных граждан с указанием места регистрации последних по адресу: <адрес> где ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, <дата>, около <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с гражданином <адрес> ФИО4 и, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя последнего, за денежное вознаграждение в размере <...> рублей <...> копеек, проследовала по адресу своего проживания: <адрес>, где действуя умышленно на сайте «Единого портала государственных и муниципальных услуг», подготовила и заполнила заявление соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранных граждан в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. на вышеуказанного иностранного гражданина, которое заверила своей подписью и <дата> в период с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, направила в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» заявление на уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места регистрации последнего по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно проживает, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, <дата>, около <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась возле магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> с гражданином <адрес> ФИО5 угли и, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя последнего, за денежное вознаграждение в размере <...> рублей <...> копеек, проследовала по адресу своего проживания: <адрес>, где действуя умышленно на сайте «Единого портала государственных и муниципальных услуг», подготовила и заполнила заявление соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранных граждан в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. на вышеуказанного иностранного гражданина, которое заверила своей подписью и <дата> в период с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, направила в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» заявление на уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанного иностранного гражданина с указанием места регистрации последнего по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно проживает, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО5 С. угли был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, <дата>, около <дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> с гражданкой <адрес> ФИО6 и, получив необходимые для оформления уведомления документы на имя последней, за денежное вознаграждение в размере <...> рублей <...> копеек, проследовала по адресу своего проживания: <адрес>, где действуя умышленно на сайте «Единого портала государственных и муниципальных услуг», подготовила и заполнила заявление соответствующего образца об уведомлении о прибытии иностранных граждан в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. на вышеуказанную иностранную гражданку, которое заверила своей подписью и <дата> в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направила в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» заявление на уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанную иностранную гражданку с указанием места регистрации последней по адресу: <адрес> где ФИО1 постоянно проживает, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанной иностранной гражданке были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пяти) иностранных граждан, за денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму <...> рублей <...> копеек. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, государственный обвинитель не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимой разъяснены, и она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) – учитывая, что в настоящее время вступила в силу редакция Уголовного кодекса РФ, ужесточающая наказание за данное преступление, суд считает необходимым указать редакцию Федерального закона, действующего на момент совершения ФИО1 данного преступления, так как иное ухудшало бы ее положение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о её личности, подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, способствовал экономии правовых средств, активно способствовала расследованию преступления, участвуя при осмотре места происшествия и даче согласия на осмотр её жилища, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами, а учитывая наличие п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оценивая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, суд считает, что исправление возможно без изоляции от общества и ей возможно назначить наказание в виде штрафа. При этом, суд учитывает имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ею дохода.

Исходя из характера содеянного, подсудимой совершено преступление средней тяжести против порядка управления, оснований для применения к нему требований ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Суд учитывает, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, а дело рассмотрено в особом порядке, что способствовало экономии правовых средств и при назначении наказания применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <...> (<...>) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <...>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства учетные дела иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: