Решение № 2-647/2017 2-647/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело №2-647/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 103 559 рублей, судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 3 271 руб. Требования мотивированы тем, что 08.12.2016 г. примерно в 17:25 часов напротив дома № 9 на ул. Чайковского в г. Костроме ответчик ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, рег. знак №, совершила наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, рег. знак №, принадлежащий ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. ФИО2 вину в ДТП не оспаривала. Бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами страхования стороны не заполняли, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельцев не была застрахована. Поскольку в дальнейшем между истцом и ответчиком не была достигнута договоренность по размеру ущерба, 11 декабря 2016 г. истцом было заявлено в ГИБДД о ДТП и повреждении имущества. Истец представила сведения относительно события и участвовала в составлении схемы ДТП. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В ходе судебных заседаний по административным делам ФИО2 признала свою вину в ДТП и не отказывалась в возмещении ущерба. Согласно калькуляции на ремонт № 1233 от 28.12.2016 г. стоимость восстановительного ремонта Т/С <данные изъяты>, рег. знак №, включая стоимость работ, запчастей, окрасочных работ составила 103 559 рублей. 10 января 2017 г. ответчику была направлена претензия с требованием об оплате в течение 10 дней с момента получения данной претензии материального ущерба, причиненного в ДТП в размере 103 559 рублей. Поскольку до настоящего времени требования изложенные в претензии не удовлетворены, истец обратилась с данным исковым заявлением в суд. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 65417,66 руб. и понесенные ею судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом уточнения признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом уточнённых истцом исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2162,53 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. Факт несения данных расходов истцом подтвержден имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 27.02.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 65 417 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2162 руб. 53 коп., а всего взыскать 67 580 руб. 19 коп. (Шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский суд города Костромы в течение месяца со дня оглашения.

Судья - Ю.В. Коровкина