Постановление № 5-1227/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-1227/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 12 апреля 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: судьи Мороховец О.А., при секретаре с участием потерпевшей ФИО1, И, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: К, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, К совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. дата в 10 часов 05 минут на перекрестке <адрес>, водитель К, нарушил п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, управляя автомобилем Ваз <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, не предоставил преимущества в движении пешеходу И, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход И получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Потерпевшая И в судебном заседании пояснила, что дата в 10 часов 05 минут на перекрестке <адрес>, водитель К, управляя автомобилем Ваз <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, не предоставил ей преимущества в движении, когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил наезд на нее и она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Пояснила, что вред ей не возмещен, просила назначить правонарушителю наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Правонарушитель К, инспектор ОБДПС ГИБДД по <адрес> М, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Виновность К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, схемой происшествия от дата, письменными объяснениями К от дата, И от дата. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью И причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, и получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить К административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Сроки давности привлечения К к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить К административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись О.А. Мороховец Копия верна. Судья О.А. Мороховец Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мороховец О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-1227/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |