Решение № 2А-140/2026 2А-140/2026(2А-910/2025;)~М-857/2025 2А-910/2025 М-857/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2А-140/2026Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административное № 2а-140/2026 УИД61RS0043-01-2025-001284-56 именем Российской Федерации г. Морозовск 21 января 2026 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре судебного заседания Зыза Ю.В., с участием: помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Лебедевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Морозовского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц - участников дорожного движения к РСГ, заинтересованное лицо: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Волгодонский филиал ГБУ РО «Наркологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор Морозовского района Ростовской области Свитенко А.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – участников дорожного движения с требованиями: 1. Прекратить действие права на управление транспортным средством у РСГ, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 188 КАС РФ обратить решение по данному административному делу к немедленному исполнению. В обоснование своего административного иска сослался на имеющиеся у РСГ противопоказания к управлению транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора Лебедева О.В., административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик РСГ в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Заинтересованные лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, Волгодонский филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, пришел к следующему. Как установлено судом, РСГ имеет водительское удостоверение серия №, выданное <дата>, категории «<данные изъяты>». В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В силу п.п. 8 п. II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление)» в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены – психические расстройства поведения Iс употреблением психоактивных веществ, код заболевания F10-F19. Согласно Международной классификации болезней МКБ-10, введенной Приказом Минздрава РФ от 27.05.1997 №, F10.2 – психическое расстройство и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости. Как следует из информации Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» РСГ с 15.03.2023 по настоящее время находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», сопутствующий диагноз «Пагубное употребление стимуляторов». По состоянию на 17.12.2025подтвержденная стойкая ремиссия не установлена. Заболевание, которым страдает РСГ, входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р, то есть РСГ имеет противопоказания к управлению транспортным средством. В ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В силу ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокуратура Российской Федерации призвана осуществлять от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. На основании ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений. В соответствии с п. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. Данное административное исковое заявление обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, поскольку РСГ, имеющий противопоказания к управлению транспортным средством, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, что также создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором административные исковые требования суд находит, подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд, по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. Прокурором заявлено ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению, указывая на то, что данные требования обусловлены необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, поскольку РСГ, имеющий противопоказания к управлению транспортным средством, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, что также создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. Суд находит доводы административного истца в связи с которыми он полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, обоснованными нормами законодательства и повышенной опасностью для неопределенного круга лиц не устранением нарушения закона в краткие сроки. В связи с чем, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Морозовского района Ростовской области – удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортным средством у РСГ, <дата> года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года. Судья подпись Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Морозовского района Ростовской области Свитенко А.В. (подробнее)Иные лица:Волгодонский филиал ГБУ РО "Наркологический диспансер" (подробнее)МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Полупанова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее) |