Решение № 12-389/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-389/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


17 декабря 2019 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой, которой просил постановление отменить, поскольку вменяемого правонарушения не совершал. В момент установления факта административного правонарушения совершеннолетия не достиг, за рулем автомобиля не находился.

ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося лица.

Проанализировав доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оснований для направления административного дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должен быть извещен о дате и времени рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 9.00 час. в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска для дачи объяснений, выяснения обстоятельств по делу.

В постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ указано о неявке ФИО1 на рассмотрение материалов дела (л.д. 29). Однако вводная часть протокола Комиссии содержит в себе сведения о том, что ФИО1 присутствовал на заседании КДНиЗП, при этом, в ходе заседания председательствующий Комиссии ФИО2 указала, что надлежащим образом извещенный ФИО1 на заседание не явился.

Указанные противоречия свидетельствуют об отсутствий доказательств, свидетельствующих о безусловном соблюдении Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут безусловную отмену постановления должностного лица и возвращение дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., отменить.

Направить административное дело на новое рассмотрение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья С.В. Балашова



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Балашова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ