Решение № 12-375/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 12-375/2025

Дело № 12-375/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-005964-03


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сочи

«22» августа 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Сикальчук Б.А., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № № от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № № от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении ФИО6 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО5

обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № №П от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что фотографии, приложенные к постановлению, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что автомобиль ФИО1 в действительности был припаркован на участке дороги, который входит в зону платной парковки.

От административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в суд поступили копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Кешишян ФИО7 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

От МКУ г. Сочи «УАД» на запрос суда поступил ответ от 13.08.2025 № 1823/19-16 о предоставлении схемы проекта организации дорожного движения.

ФИО8. явилась в судебное заседание, поддержала доводы жалобы.

Иные участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № АР-3339/2025/-П от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО9 без удовлетворения по следующим основаниям.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

В силу ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 24.06.2025 ФИО10, допустила размещение транспортного средства марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» с г.р.з. № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>, без оплаты стоимости за пользование парковкой. Следовательно, 24.06.2025 в период времени с 10:45:06 по 11:58:54 ФИО11, находясь на платной муниципальной парковке № 01 по адресу <адрес> №) не осуществила уплату за размещение транспортного средства «VOLKSWAGEN TIGUAN» с г.р.з. №. Таким образом, ФИО12, собственник (владелец) указанного транспортного средства совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 данного Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 данного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 данного Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 данного Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в данной части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 06.10.2023 № 3003 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края» с 15.10.2023 созданы и используются на платной основе парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.

Из представленного ответа МКУ г. Сочи «УАД» от 13.08.2025 № 1823/19-16 следует, что на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Просвещения Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (км 0 + 671 - км 0 + 736) размещена парковка (парковочные места), используемая на платной основе.

Данный участок автомобильной дороги общего пользования местного значения имеет двустороннее движение, оборудован дорожными знаками, что подтверждается схемой организации дорожного движения, в том числе:

- 6.4 «Парковка (Парковочное место)», действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем;

- 8.6.1 - 8.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку». 8.6.1 указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку параллельно краю проезжей части;

- 8.8. «Платные услуги», указывает, что услуги предоставляются только за плату.

При постановке транспортного средства на платную парковку (парковочные места) пользователь парковки (парковочных мест) принимает условия использования платной парковки (парковочными местами), определяемые оператором парковки (парковочных мест) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Автомобильная дорога общего пользования местного значения по ул. Просвещения Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края включена в Реестр парковок общего пользования, расположенных на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО13. в его совершении подтверждается фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «Тайфун» (поверка действительна до 01.11.2025).

Достоверность сведений, зафиксированных техническим средством «Тайфун», сомнений не вызывает. Объективных данных, позволяющих усомниться в корректной работе указанного технического средства, материалы дела не содержат.

Доказательств своей невиновности (с учетом примечания к ст. 1.5 КоАП РФ) ФИО14. представлено не было.

Также в материалы дела не представлены доказательства того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «VOLKSWAGEN TIGUAN» с г.р.з. № находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Оценивая доводы ФИО15., приведенные в жалобе, судья приходит к выводу об их надуманности и направленности к несогласию с надлежащей оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Доводы жалобы не имеют правового значения, вызваны заблуждением ФИО16. и неверным пониманием положений действующего законодательства, опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства дела об административном правонарушении административной комиссией исследованы полно, объективно и всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям ФИО17 дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы в соответствии со ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», при наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения. При назначении наказания административной комиссией выполнены требования ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление № №П от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № № от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО19 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения, а жалобу ФИО18 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Сикальчук Б.А.