Приговор № 1-29/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017

Угол дело № 1-29/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

«21» июня 2017 г.Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего Дибирова М.Д,

при секретаре Дациевой Ш.Г,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.

защитника Ибрагимова К. А., предъявившего удостоверение №1177 и ордер № 41 от 27 апреля 2017 года,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села Акнада, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «б в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 на окраине села Акнада Кизилюртовского района РД на земельном участке площадью 0,2 га разместил две теплицы, где посадил осенью рассаду помидоров и огурцов.

В ноябре 2016 года ФИО3 в указанных теплицах установил четыре самодельных котла и отопление для обогрева.

ФИО3 8 декабря 2016 года незаконно, без разрешения в целях кражи чужого имущества -сетевого природного газа осуществил врезку в пластиковый трубопровод, проходящий от общего газопровода и довел пластиковый трубопровод до своих теплиц.

В этот же день, 8 декабря, реализуя преступный умысел начал тайно по 11 декабря 2016 года незаконно потреблять природный газ, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и всего за 4 дня путем хищения природного газа причинил ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ущерб на общую сумму 26027 рублей. 11.12.2016 сотрудниками МРО УЭБИ ПК МВД по РД факт незаконного отбора газа был обнаружен и подача газа прекращена.

Таким образам, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ – по признаку совершения кражи из газопровода.

Предварительным следствием ФИО3 было предъявлено обвинение в тайном хищении сетевого газа в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «б,в» УК РФ, на сумму 779589,54 рубля.

Суд считает необходимым исключить обвинение в части совершения кражи природного газа в крупном размере, т.е. п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и

виновность в совершении тайной кражи чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 26027 рублей установленный по следующим основаниям.

ФИО3 в ходе предварительного и судебного следствия виновным себя признал полностью и показал, что в 2016 году построил две теплицы для выращивания, овощей потратив полтора миллиона рублей.

В августе -сентябре 2016 года он посадил семена.

В ноябре наступили холода и кусты помидоров и огурцов стали портиться из-за отсутствия тепла.

Для этого я решил провести в теплицы отопление.

Потратив 700 000 рублей, он сделал 4 самодельных котла и 4 форсунки и запустил дровяное отопление теплицы.

Однако, нужная температура в теплицах не создавалось.

Решил провести газ для отопления теплицы.

Для этого он обратился в Кизилюртовский местный «Газпром межрегионгаз Пятигорск», к одному из руководителей по имени Мичошоев Ш., который обещал ему помочь в оформлении документов и подключении газа для отопления теплицы.

Его заявление занесли в компьютер абонентского отдела, туда же отдал необходимые для подключения газа документы.

Сотрудник газовой службы по имени И. приезжал, проверил его теплицы, позвонил Мичошоеву и спрашивал, скоро ли будет разрешение на подключение газа.

8 декабря 2016 года к нему приходил участковый по имени М. и тот тоже видел, что он еще не подключался к газопроводу и предупреждал его, не подключаться к газопроводу пока не будут готовы документы на разрешение.

8 декабря 2016 года он звонил Мичошоеву спрашивал, готовы ли документы, так как холодно.

Мичошоев сказал, что в следующий день придут их сотрудники, сделают все и просил еще подождать.

Но урожай начал из-за холода портиться и в этот, же день 8 декабря 2016 года произвел врезку в газопровод пластиковой трубой и начал топить теплицу газом и топил до 11 декабря 2016 года ночью, а днем отключал.

09 декабря 2016 года он ездил к Мичошоеву и спросил, почему к нему не едут сотрудники газовой службы и почему до сего времени нет разрешения.

Однако, Мичошоев попросил потерпеть еще немного.

11 декабря 2016 несколько лиц в гражданской форме и сотрудник газовой службы по имени Инвар пришли к нему и сотрудник УБЭП по имени Б. спросил у него, почему он незаконно пользуются газом.

Он ответил, что документы готовятся и попросил его позвонить Мичошоеву.

Мичошоев подтвердил Б., что разрешительные документы готовятся.

Однако, эти сотрудники и И. составили на него протокол о пользовании газом незаконно и прекратили подачу газа.

Первоначально его обвиняли в том, что он пользовался незаконно газом для отопления теплицы в течение 6 месяцев и требовали возмещения ущерба около 3 миллионов, с чем я не согласился, так как все видели, что он пользовался газом для отопления теплицы в течение 4 дней.

Затем ему определили ущерб на 779589, 54 рубля, с чем он не согласен, так как размер ущерба определен исходя из начала отопительного сезона, т.е. за 48 дней до обнаружения врезки.

С этим ущербом я не согласен так как он пользовался газом лишь в течении 4 дней, т.е с 08 по 11 декабря 2016 г, а не 48 дней, так как 8 декабря в начале дня сотрудник полиции видел, что он не имел врезки в трубопровод.

В последующим следователь ему сказал, что ущерб от его действий составляет 55000 рублей по его подсчетом и он погасил эту сумму добровольно и не понимает, почему ему предъявлено обвинение на хищении газа на сумму 779 589, 54 рубля за 48 дней в то время как ему предъявлено обвинение за хищение газа с 8 по 11 декабря 2016 год-всего за 4 дня.

Все деньги для установления теплицы он брал в долг и в связи с отключением газа он полностью разорился.

Виновность ФИО3 в тайном хищении природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за период с 8 по 11 декабря 2016 год подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, сотрудник газовой службы показал, что 11 декабря 2016 года он с сотрудниками УБЭП Шамхаловым проводил рейд по выявлению несанкционированного отбора газа и 7 декабря у ФИО3 была выявлена самовольная врезка теплицы с четырьмя самодельными котлами к газопроводу, о чем был составлен акт.

За 3-4 дня до этого он заходил к ФИО3 и самовольной врезки в газопровод не было. ФИО3 топил теплицу дровами.

На их расспросы ФИО3 говорил, что он обратился газоснабжающую организацию с заявлением о подключении теплицы к газовому отоплению и этот вопрос решается.

Свидетель ФИО4, участковый инспектор МО МВД России «Кизилюртовский» показал, что до составления акта 11 декабря 2016 он заходил к ФИО3 за 3-4 дня, т.е 8 декабря утром и ФИО3 топил теплицу дровами, и незаконной врезки в газопровод не было. Он его предупреждал, чтобы самовольно не подключался к газопроводу для отопления теплицы, так как ФИО3 говорил, что подал заявление и ждет разрешения.

Свидетель Шамхалов, сотрудник УБЭП МВД по РД с дислокацией в г. Хасавюрте показал, что 11 декабря 2016 года вместе с сотрудником газовой службы ФИО3 проводил рейд по выявлению несанкционированной врезки теплиц к газопроводу для отопления теплицы, и обнаружили у ФИО3 самовольное подключение и составили акт, отключили газ.

ФИО3 говорил, что подал документы на разрешение для подключения к газовому отоплению к Мичошоеву, работающему в газовой службе, и звонил ему.

Он разговаривал с Мичошоевым и последний подтвердил, что действительно ФИО3 обратился с заявлением, но еще разрешение не дано.

Свидетель Мичошоев мастер участка газовой службы по работе с населением показал, что действительно ФИО3 07 декабря 2016 г обратился с заявлением об открытии лицевого счета и подключения теплицы к газопроводу для отопления газом.

Однако, разрешения не было еще дано, так как не было необходимых документов.

11 декабря 2016 года работник УБЭП звонил ко ему и сообщил ему о несанкционированной врезке и он ему ответил, что действительно ФИО3 обратился с заявлением, но разрешения еще нет.

Свидетель ФИО5- агроном УСХ МР «Кизилюртовский район» показал, что он ездил на теплицу и увидел, что на продукции был ожог от мороза.

Согласно журнала регистрации заявлений ФИО3 о подключении к газовому отоплению зарегистрировано 07.12.2016.

Согласно акта от 11 декабря 016 сотрудниками газовой службы УБЭП по РД обнаружена несанкционированная врезка к газопроводу для отопления теплицы.

Согласно справки ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» договор о поставке газа с ФИО3 не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с 8 по 11 декабря 2016 года ФИО3 похищал природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и действия его следуют квалифицировать как кража чужого имущества путем подключения к газопроводу.

Вместе с тем, чуд считает, что размер ущерба, причиненного А-вы определен неправильно.

Так, в обвинительном заключении нет ссылки на доказательства, на основании которых определен размер ущерба (л.д. 187-203 т.2), хотя и называется цифра в 779, 589, 54 рубля.

Первоначально газоснабжающей организацией была представлена справка об ущербе на сумму 2 988 426. 58 рублей за отбор газа в течение 184 сутки (л.д. 40-43 т.1).

Однако, это размер ущерба не соответствует действительности, так как из показаний ФИО4 Аджиева, Шамхалова усматривается, что хищение сетевого газа проходило с 8 по 11 декабря 2016 года, а до этого несанкционированной врезки не было.

Поэтому, обвинение предъявлено за хищение газа в течение 4 сутки, т.е с 08 по 11 декабря 2016 года.

Второй раз газоснабжающая организация представила справку о размере ущерба на 779, 589, 54 рубля, т.е. в течение 48 суток со дня начала издания распоряжения МР «Кизилюртовский район» о начале отопительного сезона с 24.10.2016 (л.д. 141-146 т.2)

Однако, размер ущерба определен неправильно, так как обвинение предъявлено по краже газа за 4 сутки, т.е. с 08 по 11 декабря 2016 года.

В ходе судебного заседания была назначена экономическая экспертиза для определения размера ущерба из-за хищения газа за 4 сутки, т.е с 08 по 11 декабря 2016 года.

Согласно заключения данной экспертизы, проведенной Дагестанским центром независимой экспертизы от 17 мая 2017 года (л.д. 230-234 т.2) ущерб от хищения газа для отопления теплицы за 4 сутки составляет 4 285 куба метр на сумму 26 027 рублей.

Суд считает данное определение размера ущерба правильным, так как ущерб установлен исходя из предъявленного обвинения.

Кроме того по ходатайству эксперта для дачи обоснованного заключения и определение выхода газа из трубы были изъяты и представлены в распоряжение эксперта 4 форсунки с 28 рожками.

Исходя из вышеизложенного из предъявленного обвинения, следует исключить п. «в» кражу с причинением ущерба в крупном размере, так как 26 027 рублей согласно примечания не является крупным размером и не представляет для ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» крупный ущерб.

Поэтому действия ФИО3 следуют квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «б» УК РФ, исключив п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и в связи с тем, что ФИО3 из-за имущественного положения не в состоянии уплатить штраф в качестве наказания следует назначить такое наказание как лишение свободы.

В вязи с тем, что на иждивении ФИО3 находится жена и трое детей, суд не назначает дополнительное наказание.

При назначении наказания ФИО3 суд применяет правило ст. 62 ч. 1 УК РФ, так как он добровольно еще в ходе следствия возместил ущерб, и, поэтому наказание не может быть высшее 2/3 размера наказания наиболее строгого видов наказания, т.е 4 лет.

При определении размера наказания суд учитывает также, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ

Руководствуясь. 296-310 УПК РФ, 62 ч.1, 73 УК РФ

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без дополнительного наказания

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год

Обязать ФИО6 в период испытательного не менять место жительства МР Кизилюртовский район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить

Вещественные доказательства по делу: 4 форсунки с 28 рожками уничтожить, а компакт диск формата СД-700 МБ с видеозаписью приобщить к делу

Снять арест с теплицы, расположенного на южной окраине села Акнада Кизилюртовского района Республики Дагестан и принадлежащую ФИО6

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дибиров М.Д.