Решение № 2-542/2018 2-542/2018 ~ М-529/2018 М-529/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-542/2018

№ 2-542/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. сотрудниками ГИБДД на основании протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства было задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку транспортное средство – мотоцикл марки «Днепр», без государственного номера, и с того времени транспортное средство находится на специализированной муниципальной стоянке. К заявителю никто с вопросам о возврате указанного мотоцикла не обращался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, согласно записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задержан мотоцикл марки «Днепр», без государственного номера, и помещен на муниципальную специализированную стоянку, что подтверждается картой описи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ФИО3 направлено уведомление о нахождении мотоцикла на специализированной муниципальной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ. Рекомендовано обратиться в МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» для предъявления права на данную вещь, либо отказа от данной вещи.

Согласно ответу РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ имеются карточки учета на: Урал-9399АА02, Иж Юпитер – №, на транспортное средство Днепр предоставить данные не представляется возможным, так как отсутствует информация в базе ФИС ГИБДД-М.

Из копии актовой записи о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве нотариусу нотариального округа г. Сибай РБ ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, наследником по закону является мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный мотоцикл в данном случае является выморочным имуществом. Поскольку наследники либо иные лица не заявили своих прав на указанное имущество, данное имущество должно перейти в собственность государства.

Доказательств того, что транспортное средство было в установленном законом порядке передано в собственность Российской Федерации, субъекта РФ либо муниципального образования, суду не представлено и в судебном заседании не найдено.

По смыслу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность,.. .брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, в соответствии ч. 1 ст. 225 ГК РФ.

Исходя из толкования закона, суд приходит к выводу, что отказ от имущества может быть зафиксирован в отношении любой вещи вне зависимости от конкретного собственника как участника гражданских правоотношений.

Из обстоятельств дела усматривается, что имело место отказ собственника распоряжаться движимой вещью, способ реализации своих прав собственником по владению, пользованию и распоряжению имуществом либо полный отказ от реализации этих прав в отношении данного имущества не противоречат требованиям законодательства РФ.

Как был установлено в судебном заседании, своих прав на указанное транспортное средство в течение года никто не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство мотоцикл марки «Днепр», без государственного номера, фактически является брошенной вещью. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования заявителя о признании бесхозяйным имуществом мотоцикла марки «Днепр», без государственного номера.

Закон прямо предусматривает, что в случае признания движимого имущества бесхозяйным оно переходит в собственность лица, вступившего в фактическое владение вещью. По мнению суда, в судебном заседании было установлено, что МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» вступило во владение спорным мотоциклом, поскольку транспортное средство находится на автостоянке заявителя более года и он обеспечивает сохранность данного имущества весь период.

Поскольку спорный автомобиль был признан бесхозяйным, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о передачи в его собственность транспортного средства мотоцикла марки «Днепр», без государственного номера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, удовлетворить.

Признать движимую вещь – мотоцикл марки «Днепр», без государственного номера, выявленный по адресу: <адрес>А, бесхозяйной, признать право собственности Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» на данную бесхозяйную движимую вещь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов