Постановление № 5-114/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017Задонский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-114/2017 о назначении административного наказания 16 октября 2017 года г. Задонск Судья Задонского районного суда Липецкой области Парахин С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил реализацию 0,5 л. спиртосодержащей продукции ФИО6. за 100 рублей без документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции, для граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признал. Представитель ОМВД России по Задонскому району Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Как следует из п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Осуществление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, продажи спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, при изъятии вещей, орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, присутствие понятых или применение видеозаписи обязательно в соответствии со ст. 25.7. КоАП РФ. Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ФИО1, следует, что у ФИО6, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, была изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного в количестве 0,5 л., которую ей продал за 100 рублей ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, содержание этилового спирта составляет 41,1 %об. Данное заключение суд принимает в качестве доказательства, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ. Согласно письменным объяснениям ФИО6 она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> приобрела у ФИО1 бутылку заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра за 100 рублей. Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что они были приглашены в качестве понятых при изъятии у ФИО6 пластиковой бутылки заполненной 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. ФИО6 поясняла, что данную бутылку она купил у ФИО1 за 100 рублей. Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ бутылка из пластика объемом 1,5 л., заполненная спиртосодержащей жидкостью хранится в комнате хранения вещественных доказательств в здании ООП ОМВД России по Задонскому району. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена. При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере (1500 рублей) с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами. Одновременно с этим на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Следовательно, изъятая по протоколу от 24 июля 2017 года продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией и последующим уничтожением 1 пластиковой бутыли емкостью 1,5 л., заполненной спиртосодержащей жидкостью, изъятой по протоколу изъятия от 24.07.2017г., находящейся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств (здание ООП ОМВД России по Задонскому району). Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району), номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение Липецк г. Липецк; БИК 044206001; КБК 18811690050056000140; КПП 480801001; ИНН <***>; ОКТМО 42624101001. Исполнение постановления в части конфискации и последующего уничтожения 1 пластиковой бутыли емкостью 1,5л., заполненной спиртосодержащей жидкостью, находящейся на хранении в здании ООП ОМВД России по Задонскому району, возложить на ОМВД России по Задонскому району. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области. Судья Суд:Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Парахин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 |