Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-320/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Маликовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ООО «Орион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Орион» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указывает следующее.

Между ФИО1 и ООО «Орион» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства №/КР, по условиям которого ООО «Орион» обязалось передать в собственность ФИО1, а покупатель обязался принять и оплатить товар стоимостью 635 000,00 рублей.

Под товаром стороны согласовали автомобиль №, 2019 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN): №.

Оплата согласована сторонами в два этапа: первую часть в размере 150 000,00 рублей покупатель оплачивает наличными в кассу продавца либо путем перечисления на расчетный счет продавца (пункт 2.2.1 Договора); вторую часть в размере 485 000,00 рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара (пункт 2.2.2 Договора).

Срок оплаты первой части - в течение трех дней с момента подписания Договора (пункт 2.3.1 Договора), срок оплаты второй части - в течение семи дней с момента исполнения пункта 2.2.1 Договора.

Во исполнение возложенных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ продавец передал указанный товар покупателю. При принятии товара покупателем произведен его осмотр, подписаны акт осмотра транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства без каких-либо замечаний (приложения № и № к Договору).

Однако покупатель не в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате товара, а именно не оплатил первую часть оплаты в размере 150 000,00 руб. При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставил автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД и по настоящее время автомобиль находится в его собственности и используется им.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялась претензия, полученная им ДД.ММ.ГГГГ Однако данную претензию ответчик оставил без рассмотрения, оплату задолженности не произвел.

Таким образом, у ФИО1 перед ООО «Орион» имеется задолженность в размере 150 000,00 рублей.

Период для расчета неустойки определяется с учетом пункта 2.3.1 Договора, в соответствии с которым срок оплаты первой части - в течение трех дней с момента подписания Договора. Договор №/КР подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 641,75 рублей.

Истцом были понесены почтовые расходы (почтовое отправление с РПО №) в размере 211,14 руб. на отправку ответчику претензии.

Истцом были понесены расходы в размере 4 277 рублей исходя из цены иска в размере 153 852,89 руб. (расчет: 150 000,00 + 211,14 + 3 641,75).

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 486, 491 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион» сумму долга в размере 150 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 641 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день погашения задолженности в полном объеме в соответствии со статьей 395 ГК РФ, стоимость почтовых расходов по отправке претензии в размере 211 рублей 14 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 277 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Орион» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как установлено ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Орион» заключен договор купли-продажи транспортного средства №/КР.

В силу вышеуказанного договора, ООО «Орион» обязалось передать в собственность ФИО1, а покупатель обязался принять и оплатить товар стоимостью 635 000,00 рублей.

Под товаром стороны согласовали автомобиль №, 2019 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN): №.

Оплата согласована сторонами в два этапа: первую часть в размере 150 000,00 рублей покупатель оплачивает наличными в кассу продавца либо путем перечисления на расчетный счет продавца (пункт 2.2.1 Договора); вторую часть в размере 485 000,00 рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара (пункт 2.2.2 Договора).

Срок оплаты первой части - в течение трех дней с момента подписания Договора (пункт 2.3.1 Договора), срок оплаты второй части - в течение семи дней с момента исполнения пункта 2.2.1 Договора.

Во исполнение возложенных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ продавец передал указанный товар покупателю. При принятии товара покупателем произведен его осмотр, подписаны акт осмотра транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства без каких-либо замечаний (приложения № и № к Договору).

Как указывает истец, покупатель не в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате товара, а именно не оплатил первую часть оплаты в размере 150 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставил автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД и по настоящее время автомобиль находится в его собственности и используется им.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия, полученная им ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, у ФИО1 перед ООО «Орион» имеется задолженность в размере 150 000,00 рублей.

Учитывая вышеизложенное, иск ООО «Орион» в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи в размере 150 000 рублей подлежит удовлетворению.

В силу п. 2.3.1 Договора, в соответствии с которым срок оплаты первой части - в течение трех дней с момента подписания Договора. Договор №/КР подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный в исковом заявлении, является арифметически и методологически верным, в связи, с чем суд соглашается с данным расчетом, при этом считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 150 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 641,75 рублей.

Также следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 150 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 211,14 руб. за отправку ответчику претензии, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 277 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион» задолженность по договору в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 641 (три тысячи шестьсот сорок один) рубль 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 277 (четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 150 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: