Решение № 2-2578/2017 2-2578/2017~М-2171/2017 М-2171/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2578/2017Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №2-2578/17 14 августа 2017 года Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Плиско Э.А. при секретаре Афанасьевой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, 04.04.2013 года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» (с 22.12.2014 года АО «Райффайзенбанк») был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ответчика открыл текущий счет в рублях и предоставил ответчику кредит в пределах кредитной линии в размере 60 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты с ежемесячным внесением платежей. Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выделенной ответчику кредитной линии в размере 53 326 руб. 26 коп., ссылаясь на то, что задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Райффайзенбанк». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления телеграммы по месту регистрации и жительства, телеграмму с извещением о явке в суд получил лично. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик осведомлен о наличии в производстве суда данного гражданского дела, о дате его рассмотрения, однако возражений по заявленным требованиям, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 04.04.2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании заявления и анкеты был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления и анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие истцом текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету и заявление ответчик согласился с тем, что в случае акцепта ответчиком предложения, «Тарифы по кредитным картам» (далее-Тарифы), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее – Общие условия) и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. С данными документами ответчик ознакомлен. Согласно условий данного договора истец открыл ответчику текущий счет в рублях и предоставил кредит в пределах кредитной линии в размере 60 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами. Согласно п. 6.6.5. Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями. В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Согласно п. 1.42 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.67 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки в соответствии с п.7.3.4 Общих условий, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п.1.44 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, за период с 07.01.2017 года по 16.06.2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 53 326 руб. 26 коп., складывающаяся из остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 30 026 руб. 72 коп., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1 214 руб. 64 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 15 028 руб. 67 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 7 056 руб. 23 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-55). 17 января 2017 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком не было исполнено (л.д. 56-58). Суд, проверив расчет (л.д. 30-31), не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру не заявлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 53 326 руб. 26 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 799 рублей 79 копеек, уплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в погашение задолженности 53 326 рублей 26 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 799 рублей 79 копеек, а всего – 55 126 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Плиско Э.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|