Постановление № 5-248/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-248/2019

дело № 5-248/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 17 августа 2019 года

ул.Крылова, дом 1

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа– Югры Джилаканова З.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 50 мин. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ напротив подъезда <адрес>. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ст. лейтенанта ФИО2 пытался правой рукой залезть в правый карман своих брюк и скрыться с места задержания, отказался присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД с целью проведения мероприятий пр документированию противоправной деятельности., упирался ногами в землю, хватался руками за кузов автомобиля, на неоднократные замечания и требования не реагировал продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился вину свою признал.

Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1, в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: препятствовал сотрудникам полиции для доставления его в дежурную часть для документирования правонарушения по ст 6.9КоАП РФ, оттаскивал от служебного автомобиля на замечания сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом согласился, что подтверждается его подписью

- рапорты оперуполномоченного ОКОН ФИО2, ФИО3 оперативного дежурного ФИО4

-письменное объяснение ФИО1 соответствующее описательной части постановления

- протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъя сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором изъЯтое вещество относится к наркотическим.

- протокол задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО5 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.

В соответствии с пунктами 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, препятствовал доставлению его в ОМВД на служебном автомобиле для его документирования по совершенному правонарушению РФ

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются указанными выше собранными доказательствами, в том числе и CD- диском, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые и достоверные и все в совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, при рассмотрении дела не установлено, так как согласно медицинской справке ФИО1. терапевтически здоров.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде ареста в пределах санкции ст. 19.1 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова