Решение № 2-4383/2017 2-4383/2017~М-3208/2017 М-3208/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4383/2017

Дело № 2 – 4383/2017 11 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истица указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Кроме истицы по данному адресу зарегистрированы: муж истицы и сын. Ранее по указанному адресу была зарегистрирована ответчица. 12 апреля 2007 года ответчик снялась с регистрационного учета по указанному адресу. В спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в спорной квартире нет.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик предоставила в судебное заседание письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, - копия свидетельства о государственной регистрации права серия <№> от 10 октября 2005 года.

Как видно из справки о регистрации (форма 9), ответчица снята с регистрационного учета по указанному адресу 12 апреля 2007 года.

Истица в судебном заседании не оспаривала, что ответчица в спорной квартире не проживает.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав истицы ответчицей, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 18 декабря 2017 года