Решение № 2-442/2017 2-442/2017 ~ М-439/2017 М-439/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-442/2017

Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 442/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Онега 13 сентября 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей <Дата>. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умерла её мать ФИО2 После её смерти осталось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении ... Череповецого отделения ... Сберегательного банка РФ на счёту ..., на который ФИО1 была выдана доверенность нотариусом <Адрес>. Когда она обратилась за снятием денежных средств, ей их не выдали, в связи со смертью ФИО2 Кроме того, ФИО2 была получена субсидия на ЖКУ от Онежского ОСЗН за июль 2014 г.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав и для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Представитель заинтересованного лица - Сберегательного Банка РФ, в лице филиала Череповецкого отделения, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследником ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> в <Адрес>, является её дочь ФИО1

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди суду не представлено и таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, в силу нормы ст. 1142 ГК РФ заявитель вправе наследовать имущество ФИО2 по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <Дата> в связи со смертью ФИО2 в <Адрес>, открылось наследство.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ответов нотариуса нотариального округа: <Адрес> и <Адрес> от <Дата>, а также нотариуса нотариального округа <Адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <Дата>, не заводилось.

Согласно заявлению ФИО1 фактически наследство она приняла сразу после смерти наследодателя, а именно она проживала с матерью, ухаживала за ней, принимала участие в похоронах матери, приняла оставшиеся после неё личные вещи.

У суда не имеется оснований не доверять доводам заявителя о принятии наследства в установленный законом срок, не оспариваются данные обстоятельства и заинтересованными лицами.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь наследником, открывшегося после смерти её матери ФИО2 наследства, совершив действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом, осуществлением за свой счет расходов на его содержание, фактически приняла наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании не доказано иное, то судом, исходя из требований ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что ФИО1 приняла наследство.

Наличие спора о праве на указанное в заявлении имущество судом не установлено.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем установить данный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


заявление ФИО1, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <Дата> года рождения, наследства по закону, оставшегося после смерти матери - ФИО2 <Дата> года рождения, умершей <Дата>, в <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Сберегательный банк РФ Череповецкое отделение №1950 (подробнее)

Судьи дела:

Жирков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ