Решение № 2-2784/2019 2-2784/2019~М-1954/2019 М-1954/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2784/2019

Дело № 2-2784/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая, что 26 декабря 2017 года умер его отец - ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде вклада, хранящегося в структурном подразделении (филиал №) ПАО Сбербанк. На основании завещания от 03 мая 2007 года истцу был завещан денежный вклад, хранящийся на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Других наследников денежного вклада наследодатель не указал. Завещание не отменялось и не изменялось. В апреле 2018 года истец обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО3, но до настоящего времени ответа не получил. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк (филиал №), на имя ФИО2.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус города Москвы ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. Настаивала на удовлетворении исковых требований именно к ПАО Сбербанк, поскольку при наличии завещания, банк не имел права выдавать вклад иному лицу по завещательному распоряжению.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 приведенной статьи).

Из пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, что 26 декабря 2017 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на запрос суда в ПАО Сбербанк по состоянию на 12 апреля 2019 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты вклады:

- 01.01.1980г. в ВСП № открыт вклад «До востребования», счет № с остатком денежных средств по состоянию на 12.04.2019 года в размере 3 руб. 42 коп.

Указанный вклад согласно завещательному распоряжению завещан ФИО5

- 01.03.1991г. в ВСП № открыт компенсационный счет №, счет закрыт 05.05.2003 года.

- 01.03.1991г. в ВСП № открыт компенсационный счет №, счет закрыт 05.05.2003 года.

- 30.01.2002г. в ВСП № открыт вклад «Пенсионный плюс» счет №, счет закрыт 03.04.2018 года.

Указанный вклад согласно завещательному распоряжению от 22.10.1998 года завещан ФИО5

- 19.05.2017г. в ВСП № открыт банковский счет «МИР Социальная» № с остатком денежных средств по состоянию на 12.04.2019 года в сумме 9 903 руб. 14 коп.

Указанный вклад согласно завещательному распоряжению завещан ФИО5

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, представленным нотариусом города Москвы ФИО3, 29 февраля 2018 года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО5 (наследник по закону), 24 апреля 2018 года с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ФИО1 (наследник по завещанию).

В заявлении о принятии наследства ФИО1 указал, что наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в филиале № Люблинского ОСБ РФ <адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с завещанием от 03 мая 2007 года ФИО2 завещал ФИО1 денежный вклад, хранящийся в филиале № Люблинского ОСБ РФ <адрес> на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с частями 1-3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 президенту Московской городской палаты ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. При устном разговоре ФИО1 отказался от получения свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что сумма вкладов была незначительная. При этом нотариусом дополнительно сообщено, что существенная сумма денежного вклада, который был указан в завещании на имя ФИО1, удостоверенного 03 мая 2007 года нотариусом ФИО6, не вошла в состав наследства, и на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию отсутствовала на счете, в связи с вступлением в силу другого завещательного распоряжения, удостоверенного ПАО Сбербанк от 22 октября 1998 года, на имя другого наследника, что вызвало со стороны ФИО1 негативное отношение и устный отказ в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся незначительную сумму по другим вкладам.

Как следует из объяснений представителя истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании и материалов дела каких-либо требований к получателю денежных средств умершего ФИО2 по завещательному распоряжению – ФИО5, в частности, о взыскании спорных денежных средств, истцом не заявлено.

Представителю истца неоднократно в судебном заседании разъяснялось право на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего с предъявлением соответствующих требований, таким правом сторона истца не воспользовалась.

При этом представитель истца в судебном заседании пояснил, что с какими-либо заявлениями к ответчику не обращался, завещание не предъявлял.

При таких обстоятельствах, давая оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ПАО Сбербанк выступает лишь хранителем денежных средств умершего ФИО2, не претендует на них, а данные денежные средства были получены ФИО5, являющейся наследником ФИО2, на основании завещательного распоряжения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Стороной истца не приведено каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Акимова

Решение суда принято в окончательной форме 14 июня 2019 года.