Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

21 июня 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего (судьи): ФИО7

при секретаре: ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Алексинское сельское поселение <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО6 В.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Алексинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по 1/2 доли за каждым. В обоснование своих требований указывают, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир /жилых домов/ в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передан бесплатно в совместную собственность ФИО6, ФИО4, ФИО5.

Решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве совместной собственности частным домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой площадью 37,8 кв.м. ФИО4, ФИО5 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда установлено, что указанные лица владели по 1/3 доли дома в праве собственности, что их доли были равными.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в спорном жилом доме. Наследниками после ее смерти являлись ее муж – ФИО6 Н.Ф., ее сыны – ФИО6 В.Н., ФИО9 и ее дочь – ФИО15 /после брака ФИО2/ ФИО10 наследники фактически приняли наследство, но юридически его не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Н.Ф. – второй муж матери, отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в спорном жилом доме. Наследником после его смерти является ФИО6 В.Н. – его сын, который фактически принял наследство, но юридически его не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 – родной брат истицы. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в спорном жилом доме. Наследницей после его смерти является истица, которая фактически приняла наследство, но фактически его не оформила.

В настоящее время истцы решили оформить в собственность спорный жилой дом в порядке наследования после смерти родителей. При обращении в нотариальную контору истцам пояснили, что они пропустили срок для принятия наследства и порекомендовали в устной форме обратиться в суд.

Истцы указывают, что они постоянно пользуются домом, обрабатывают земельный участок, поддерживают жилой дом в надлежащем порядке. Кроме этого похоронили родителей, брата, распорядились их имуществом, то есть они, фактически приняли наследство, но юридически его не оформили.

В настоящее время истцы желают принять и оформить наследство.

На основании изложенного, просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 102,1 кв.м. по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по ордеру ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО6 В.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Алексинское сельское поселение <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, было представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Заслушав мнение сторон, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Алексино, <адрес> по 1/2 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО12