Решение № 2-99/2018 2-99/2018~М-92/2018 М-92/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-99/2018Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2018 года город Тамбов Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Тишкова А.Н., секретаря судебного заседания – Топильской А.И., с участием представителя истца – военного прокурора Воронежского гарнизона – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда, в судебном заседании, гражданское дело по иску временно исполняющего обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)» о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в названной Академии, рядового запаса ФИО2 денежных средств, затраченных на его обучение, Временно исполняющий обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона в своём иске указал, что ФИО2 проходил военную службу в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)» (далее – Академия) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занимал воинскую должность <данные изъяты>. Из названной Академии ФИО2 был отчислен в связи с невыполнением им требований к дисциплинированности обучающихся. При этом на его военную и специальную подготовку в период обучения государством в лице Академии было затрачено 133099 рублей 33 копейки. С учётом изложенного, временно исполняющий обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона просит военный суд взыскать с ФИО2 в пользу Академии денежные средства, затраченные из федерального бюджета на его военную и специальную подготовку за время обучения в размере 133099 рублей 33 копейки. Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания истец – военный прокурор Воронежского гарнизона ФИО3 и заинтересованное лицо – начальник Академии ФИО4, в военный суд не прибыли. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования иска временно исполняющего обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона, настаивал на их удовлетворении в полном объёме и пояснил, что поскольку государством на ФИО2 в период обучения действительно были затрачены определённые денежные средства, а уволен он досрочно по негативному основанию, то, соответственно он обязан вернуть эти деньги в федеральный бюджет. Более того, в связи с тем, что истец, по закону, освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу иска в военный суд, такую пошлину должен возместить ответчик, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований. Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания поддержал своё заявление, поступившее в военный суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о признании в полном объёме требований истца – временно исполняющего обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона и положения ст. 173 ГПК РФ, как он пояснил, ему понятны. Выслушав представителя истца ФИО1, оценив заявление ФИО2 и исследовав материалы гражданского дела военный суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание требований истца ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При наличии таких обстоятельствах иск временно исполняющего обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона подлежит удовлетворению и с ФИО2 в пользу Академии необходимо взыскать денежные средства, затраченные на его обучение в размере 133099 рублей 33 копейки. Вместе с тем разрешая вопрос о возмещении одной из сторон государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, военный суд приходит к следующему. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как усматривается из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей. Поскольку военный суд не располагает сведениями об освобождении от уплаты государственной пошлины ФИО2 то, следовательно, с него, возможно, взыскать указанную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3862 рубля (3200 р. + (33099 р. 33 к. / 100 х 2 = 661 р. 98 к. ~ 662 р.)) с учётом полного удовлетворения требований иска временно исполняющего обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд Иск временно исполняющего обязанности военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)» о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в названной Академии, рядового запаса ФИО2 денежных средств, затраченных на его обучение – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)» денежные средства, затраченные на его обучение в размере 133099 (сто тридцать три тысячи девяносто девять) рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления в суд в размере 3862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Н. Тишков Судьи дела:Тишков Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |