Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело №2-154/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 20 сентября 2017 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием истца – ФИО4,

представителя истца – ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области в лице главы администрации ФИО7,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 32,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю. Оставшись проживать в доме матери после ее смерти, она в шестимесячный срок в лице попечителя ФИО6 приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядившись всем имуществом умершей. Однако вследствие того, что правоустанавливающие документы на дом были выданы после смерти матери, а в документах на землю имелись расхождения в площади, нотариально оформить право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным.

Истица ФИО4 и ее представитель ФИО5, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации МО – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснив, что ФИО4 является дочерью и единственной наследницей после смерти ФИО1 и своевременно приняла наследство, оставшись проживать в доме матери.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-ОБ №, выданному ТО по <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Судом установлено, что на момент смерти действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.

В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленных в адрес суда доказательств следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, вошло следующее, принадлежавшее наследодателю имущество:

- земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 29624 руб. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,9 кв.м., кадастровой стоимостью 301606 руб. 80 коп., расположенные по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается архивной справкой администрации МО-Сараевский муниципальный район Рязанской области (л.д.10), в соответствии с которой в документах постоянного хранения администрации Кривского сельского совета Сараевского района Рязанской области за 1992 год в деле со свидетельствами на право собственности на землю имеется свидетельство на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с которым ФИО1 <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Кривского с/с для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,07 га.

Принадлежность наследодателю жилого дома подтверждается регистрационным удостоверением Сараевского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым за ФИО1 на праве личной собственности зарегистрирован жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., по <адрес>.

Несмотря на то, что регистрационное удостоверение выдано после смерти ФИО1, у суда не имеется оснований полагать, что жилой дом не принадлежит наследодателю, поскольку он расположен в пределах земельного участка площадью 700 кв.м., предоставленного наследодателю на праве собственности, имеет с земельным участком один адрес, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.15-17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка нашла свое полное подтверждение.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, своевременно принявшей наследство наследодателя, является дочь наследодателя – ФИО4, которая после смерти матери осталась проживать в доме матери и с разрешения попечителя приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении истицы серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); справкой администрации МО – Кривское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии истицей наследства матери (л.д.13), постановлением главы Кривской сельской администрации о назначении ФИО4 попечителя – ФИО6 (л.д.14); показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она была назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2 и после смерти ФИО1, она и ФИО3 распорядились имуществом умершей.

Иных наследников после смерти ФИО8 судом не установлено. В соответствии с информацией нотариусов Сараевского района Рязанской области наследственные дела к имуществу наследодателя ФИО1 не заводились.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица имеет все законные права для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество после смерти ФИО1, с учетом чего суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., и земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 20.09.2017 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов