Апелляционное определение № 33-2922/2025 33-548/2026 от 19 января 2026 г.

УИД 14RS0010-01-2025-000320-52

Дело №33-2922/2025 №33-548/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 20 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.А., Ткачева В.Г., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 к администрации городского поселения «город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры по расселению из аварийного жилья по апелляционной жалобе ответчика на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2025 года,

установила:

Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2025 года исковые требований удовлетворены, бездействие администрации муниципального образования «город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) по расселению ФИО1 из аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: .........., в срок, установленный постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2019 года №50 «О республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». Также на администрацию муниципального образования «город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обязанность принять меры по расселению ФИО1 из аварийного жилья путем предоставления благоустроенного жилого помещения, расположенного в пределах муниципального образования «город Вилюйск» Вилюйского района Республики Саха (Якутия), общей площадью не менее 32,3 кв.м, отвечающего санитарным и техническим требованиям, в срок до 17 ноября 2025 года.

Определением от 17 ноября 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в деле Министерства строительства Республики Саха (Якутия), государственного казенного учреждения «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)», государственного казенного учреждения «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2025 года отменено, на Администрацию муниципального образования «город Вилюйск» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» возложена обязанность предоставить ФИО1 взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: .........., в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования «город Вилюйск» Вилюйского района Республики Саха (Якутия), общей площадью не менее 32,3 кв.м, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года в первом абзаце вводной части допущена описка в виде неправильного указания состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), а именно: «Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева, Кузьминой М.А., судей Кузьминой М.А., Матвеевой М.К.», тогда как правильным составом судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) исходя из протокола и аудиопротокола судебного заседания от 10 декабря 2025 года является: «Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., судей Кузьминой М.А., Матвеевой М.К.», судья Кузьмина М.А. ошибочно указана в составе судебной коллегии два раза.

Исправление допущенной описки в апелляционном определении не затрагивает его и не изменяет его содержания.

Таким образом, вышеуказанная описка в первом абзаце вводной части апелляционного определения подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в первом абзаце вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года по данному делу, изложив его в следующей редакции: «Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., судей Кузьминой М.А., Матвеевой М.К.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи