Решение № 2-1914/2021 2-1914/2021(2-6491/2020;)~М-6424/2020 2-6491/2020 М-6424/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1914/2021

Дело № 2-1914/2021

39RS0002-01-2020-008640-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Калининград 26 марта 2021 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Ильченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что 27.08.2019 между сторонами спора был заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставил ФИО1 кредит в сумме 547059 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в период с 1 по 12 месяц в размере 9,9% годовых, с 13 месяца – в размере 14,5 % годовых., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, за период с 30.03.2020 по 30.09.2020 у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 533992,24 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 503882,85 руб., процентов за пользование кредитом в размере 24960,95 руб., пени в размере 5148,44 руб.

При названных фактических обстоятельствах, основываясь на совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просил взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 533992,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8540 руб.

Стороны спора, надлежащим образом извещённые о месте и времени разбирательства в судебное заседание не явились, со стороны ответчика, доводов, ходатайств и возражений не представлено. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства.

При названных обстоятельствах, полагал возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 27.08.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 547059 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в период с 1 по 12 месяц в размере 9,9% годовых, с 13 месяца – в размере 14,5 % годовых (п.п. 1, 2, 4 договора)

Размер ежемесячного платежа определен в следующем размере: 1-12 платеж – в размере 11596 руб., 13-59 платежи – в размере 12636 руб., размер последнего платежа – 12690,90 руб. Дата осуществления платежа – ежемесячно 28 числа (п. 6 договора).

Установлено, что при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик в силу пункта 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки.

Вместе с тем, ответчик исполняет свои обязательства не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату основного долга, процентов и начислению неустойки (пени).

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном взыскании всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

Реализуя свое право предусмотренное ст.811 ГК РФ и п.п. 9.1, 10.6 Условий предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (неотъемлемая часть договора согласно его содержанию, к которым ответчик присоединился, подписав кредитный договор) истец направил ответчику письменное требование о досрочном погашении всей суммы кредита и причитающихся платежей в срок не позднее 03.09.2020, которое ответчиком оставлено без должного внимания.

Задолженность, образовавшаяся в период с 30.03.2020 по 30.09.2020 у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 533992,24 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 503882,85 руб., процентов за пользование кредитом в размере 24960,95 руб., пени в размере 5148,44 руб.

Названный расчет стороной ответчика не оспорен, арифметически состоятелен, последователен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

При установленных обстоятельствах основания для применения к размеру пени положений ст. 333 ГК РФ, учитывая соразмерность предъявленных к взысканию пени периоду и сумме просрочки в исполнении обязательств ответчиком не имеется.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, 8540 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2019 за период с 30.03.2020 по 30.09.2020 в размере 533992 (пятьсот тридцать три тысячи девятьсот девяносто два) руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8540 руб.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2021 г.

Судья: