Приговор № 1-484/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-484/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 12 октября 2018 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защитника – адвоката Самойленко С.В., представившего удостоверение №, ордер № Адвокатской коллегии «Тольятти-Адвокат-Центр»,

подсудимой ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО11,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, работавшей заместителем директора <данные изъяты>», имеющей регистрацию и проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление ею совершено в г.Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ одним из соучредителей общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ООО «<данные изъяты>») с уставной долей 50% на основании протокола № общего собрания участников о создании ООО «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора указанного Общества на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, имея на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6 право на заключение и исполнение от имени Общества договоров, а также на совершение всех необходимых фактических действий, в том числе подписание организационно-распорядительных, расчетных, коммерческих, хозяйственных, трудовых и иных документов, образующихся в процессе деятельности Общества, приказов, распоряжений, положений, счетов, счетов-фактур, актов организации, имея в силу должностного положения доступ к расчетному счету ООО «<данные изъяты>», будучи осведомленной о реализации администрацией городского округа Тольятти (далее Администрацией) муниципальной программы «Охрана, защита и воспроизводство лесов, расположенных в границах городского округа Тольятти, на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО6, заключила с Заказчиком - администрацией городского округа Тольятти в лице руководителя департамента городского хозяйства администрации ФИО7, три муниципальных контракта №-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ, 655-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ, 656-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ ценой по 100 000 рублей каждый контракт, на оказание услуг для нужд городского округа Тольятти, предметом которых являлось обеспечение первичных мер пожарной безопасности, оказываемых в рамках муниципальной программы: «Охрана, защита и воспроизводство лесов, расположенных в границах городского округа Тольятти, на 2014-2018 годы», согласно которых Исполнитель – ООО «Планета Безопасности» обязалось оказывать услуги, с учетом требований, указанных в Технических зданиях (Приложения №) и предоставить Заказчику их результаты в объеме, с качеством и в сроки, указанные в контрактах.

Параллельно с этим, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО2, осознавая невыполнимость указанных в прилагаемых к контрактам технических заданиях условий, а именно патрулирования городских лесов при наступлении 4-5 классов пожарной опасности с двухчасовой периодичностью в период времени с 09:00 до 21:00 часов, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, выделяемыми Администрацией, осознавая общественную опасность предстоящей незаконной деятельности и противоправный характер своих действий, предложила своему знакомому ФИО8, являющемуся действующим сотрудником противопожарной службы Федерального государственного казенного учреждения, оказать ей помощь в деятельности ООО «Планета Безопасности», а именно в свободное от службы время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дни наступления 4-5 классов пожароопасности осуществлять звонки в Единую дежурную диспетчерскую службу (ЕДДС) МКУ «Центр гражданской защиты городского округа Тольятти», и сообщать, что представители ООО «<данные изъяты> на патрулирование лесных кварталов и отчитываться о проделанной работе, а также предоставить ей сведения на трех физических лиц и копий их документов на транспортные средства, сообщив при этом ФИО8 ложную информацию, что данные сведения необходимы ей для заключения договора с заказчиком и являются простой формальностью, не сообщив ФИО8 достоверную информацию относительно указанных заключенных муниципальных контрактов и их обязательных требований, предъявляемых к оказываемым ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» услугам.

ФИО8, введенный в заблуждение ФИО2, и не подозревая об истинных преступных намерениях последней, согласился и передал ФИО2 личные данные в отношении себя, своего сына – ФИО9 и знакомого – ФИО10, а также копии документов на автотранспорт – принадлежащий ему автомобиль и автомобиль, принадлежащий ФИО10

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, при помощи введенного ею в заблуждение ФИО8, не подозревающего об истинных преступных намерениях последнего, подготовила комплект фиктивных отчетных документов о выполнении ООО «<данные изъяты>» с привлечением подрядчиков – трех физических лиц, условий муниципальных контрактов №-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ, 655-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ, 656-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ – о патрулировании ФИО8 на транспортном средстве ГАЗ 2705 гос. номер № (163), ФИО9 на транспортном средстве <данные изъяты> гос. номер № (63), ФИО10 на транспортном средстве <данные изъяты> гос. номер № (163) городских лесов при наступлении 4-5 классов пожарной опасности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с двух часовой периодичностью с 09:00 до 21:00 часов, а именно:

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком - ООО «<данные изъяты>» с исполнителем - ФИО8, по проведению работ по обеспечению первичных мер пожарной безопасности (далее по тексту - работ) по адресу - <адрес>, территория лесов, расположенных в границах г.о. Тольятти с использованием своего транспорта и технических средств, в котором ФИО1 расписалась за директора Общества ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2:

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком - ООО «<данные изъяты>» с исполнителем – ФИО10, по проведению работ с использованием своего транспорта и технических средств, в котором ФИО1 расписалась за директора Общества ФИО6 и ФИО10, не осведомленным о преступном умысле ФИО2,

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком - ООО «<данные изъяты>» с исполнителем – ФИО9, по проведению работ с использованием своего транспорта и технических средств, в котором ФИО2 расписалась за директора Общества ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2,

- журнал учета использования транспортных средств при патрулировании городских лесов в пожароопасный период с подвозом воды на площади 2660 га в 2017 году к муниципальному контракту №-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8, составленный ФИО8,

- журнал учета использования транспортных средств при патрулировании городских лесов в пожароопасный период с подвозом воды на площади 2660 га в 2017 году к муниципальному контракту №-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО10, составленный ФИО8,

- журнал учета использования транспортных средств при патрулировании городских лесов в пожароопасный период с подвозом воды на площади 2659 га в 2017 году к муниципальному контракту №-дг/2.1 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9, составленный ФИО8,

- 34 путевых листа на автомобиль <данные изъяты> (163) под управлением ФИО8, составленные ФИО8,

- 34 путевых листа на автомобиль ГАЗ <данные изъяты> (163) под управлением ФИО10, составленные ФИО8,

- 34 путевых листа на автомобиль ГАЗ <данные изъяты> (63) под управлением ФИО9, составленные ФИО8,

- флеш-носитель с фотографиями оборудования и техники, которые требовались использовать при патрулировании лесов, изготовленными в неустановленное следствием время ФИО8,

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «<данные изъяты>» услуг по патрулированию лесов при наступлении IV-V классов пожарной опасности с подвозом воды и опашкой очага пожара в лесных кварталах №№,10,14,17,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,49,50,51,52,53,54 Тольяттинского участкового лесничества г.о. Тольятти, на сумму 100 000 рублей, в котором ФИО2 расписалась за директора Общества ФИО6, - акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Планета Безопасности» услуг по патрулированию лесов при наступлении IV-V классов пожарной опасности с подвозом воды и опашкой очага пожара в лесных кварталах №№,6,7,8,11,12,13,15,16,1829,30,31,36,37,42,44,55,56,57,58,59,60 Тольяттинского участкового лесничества; лесные кварталы №№,4,6,7,13,20,25,32,50,48,42 Васильевского участкового лесничества, на сумму 100 000 рублей, в котором ФИО2 расписалась за директора Общества ФИО6,

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «<данные изъяты>» услуг по патрулированию лесов при наступлении IV-V классов пожарной опасности с подвозом воды и опашкой очага пожара в лесных кварталах №№,2,4,5,32,33,34,35,38,39,40,41,43,45,46,47,48 Тольяттинского участкового лесничества; лесные кварталы №№, 2, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23,24,26,27,28,29,30,31,33,34,35,36,37,38,39,40,41,51,49,43,44,45,46,47 Васильевского участкового лесничества, на сумму 100 000 рублей, в котором ФИО2 расписалась за директора Общества ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, в целях реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, предоставила в департамент городского хозяйства администрации г.о. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ею от имени директора Общества ФИО6, комплект документации, в числе которых находились фиктивные документы о выполнении ООО «<данные изъяты>» услуг по патрулированию лесов г.о. Тольятти в соответствии с требованиями технических задний прилагаемых к муниципальным контрактам, чем ввела сотрудников департамента в заблуждение.

После чего, на основании предоставленных ФИО2 фиктивных документов, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Управления Федерального Казначейства (УФК) по <адрес> (Департамент финансов администрации г.о. Тольятти, Департамент городского хозяйства администрации г.о. Тольятти) №, открытом и обслуживаемом в РКЦ ГУ Банка России по <адрес> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый и обслуживаемый в офисе Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, а именно: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, в качестве оплаты за оказанные услуги по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, которые ФИО2, являющаяся соучредителем ООО «<данные изъяты>» и заместителем директора данного Общества и имеющая доступ к расчетному счету ООО «<данные изъяты>», с указанного расчетного счета похитила путем перечисления похищенных денежных средств на расчетные счета сторонних организаций и учреждений, а также на свою банковскую карту, то есть распорядилась в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями администрации городского округа Тольятти материальный ущерб в крупном размере.

ФИО2 заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимой поддержал, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение с которым согласилась ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2, с учетом соответствующего заявления государственного обвинителя, суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, исключив из обвинения излишне вмененный признак злоупотребление доверием.

В данном случае, поскольку ошибка в юридической квалификации деяния очевидна, не требует исследования обстоятельств совершенного деяния, не отягчает положение подсудимой, не ущемляет права сторон, данную ошибку возможно устранить при рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, совершила тяжкое преступления, вину признала, раскаялась.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимую ФИО2, признание ею вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2, в полном объеме добровольное возмещение ФИО2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ, отсутствия обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного деяния, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.

С учетом, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае исправление подсудимой возможно и без изоляции от общества.

Суд считает, что оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении тяжкого преступления по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ то есть с деятельным раскаянием, оставив в этой части заявление защиты без удовлетворения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой ФИО2 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО2 явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с документами, изъятыми протоколом осмотра места происшествия офиса ООО <данные изъяты>» по адресу: <...> подшивка документов №1 на 96 листах; предоставленными с ответом на запрос из департамента городского хозяйства с сопроводительным письмом от 24.04.2018 № 1506/2.1 по акту о приеме-передаче документов от 24.04.201, подшивка документов №2 на 39 листах; в ходе выемки: в департаменте городского хозяйства администрации г.о. Тольятти, в администрации г.о. Тольятти, в отделе лесного хозяйства департамента городского хозяйства администрации г.о. Тольятти, подшивка документов №3 на 143 листах; CD-диски с детализацией хранящиеся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: