Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024~М-828/2024 М-828/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-1185/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 30 июля 2024 года п. ФИО4 Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дзюбенко Н.В., при секретаре Базановой Е.И., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество. Согласно искового заявления просят суд: 1. Установить факт принадлежности Постановления Главы администрации Серединского сельского Совета Шаховского района Московской области «О разрешении оформления на право собственности на землю» от 26 ноября 1992 года №, выданного архивным отделом администрации городского круга ФИО4 Московской области за № от 24.02.2021 года на имя ФИО2 на земельный участок площадью 0,30 га в <данные изъяты>, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2. Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - жилой дом - Здание со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, этаж 1, площадью всех частей здания – 95,2 кв.м., в том числе общей площади жилых помещений – 69,3 кв.м., из нее жилой площади –26,9 кв.м., подсобной пл. – 42,4 кв.м., вспомогательной – 25,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> 4. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гр. РФ: <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ИНН: №, право собственности, на: - жилой дом - Здание со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, этаж 1, площадью всех частей здания – 95,2 кв.м., в том числе общей площади жилых помещений – 69,3 кв.м., из нее жилой площади –26,9 кв.м., подсобной пл. – 42,4 кв.м., вспомогательной – 25,9 кв.м., инвентарный номер №, который состоит из: - Жилой дом (под лит. « А » ) площадью застройки 55,4 кв.м., пристройки (под лит. « а ») площадью застройки 27,6 кв.м., веранды (под лит. « а1 ») площадью застройки 26,4кв.м., - служебных построек: сарая (под лит. « Г ») площадью застройки 33,6 кв.м., сарая (под лит. « Г1 ») площадью застройки 16,5 кв.м., бани (под лит. « Г2 ») площадью застройки 18,6 кв.м., сарая (под лит. « Г3 ») площадью застройки 11,6 кв.м., - сооружений: уборной (под лит. « Г4 ») площадью застройки 3,0 кв.м., ограждения (под лит. « 1 »), ограждения (под лит. « 2 »), расположенный по адресу: <адрес>, - земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Третьи лица: нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, представитель УФСГРКиК по Московской области, представитель Администрации городского округа ФИО4 Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, женой, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью. Умершая ФИО2 на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО1 не приняли наследство после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок, путем обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается сведениями сайта «Реестр наследственных дел». В связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был пропущен установленный 6-месячный срок для принятия наследства, нотариус предложил подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ. С доводами нотариуса ФИО1 согласился, в связи с чем постановление об отказе в совершении нотариального действия требовать не стал. Несмотря на то, что ФИО1 в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 фактически наследство принял, так как согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом умершей ФИО2, занимался похоронами умершей ФИО2, вселился и стал проживать в принадлежащем ей жилом доме. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество, которое состоит, в том числе, из: - жилого дома - здания со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, этаж 1, площадью всех частей здания – 95,2 кв.м., в том числе общей площади жилых помещений – 69,3 кв.м., из нее жилой площади –26,9 кв.м., подсобной пл. – 42,4 кв.м., вспомогательной – 25,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Факт владения и пользования умершей ФИО2 жилым домом подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом администрации городского округа ФИО4 Московской области 24.02.2021 года № выписками в похозяйственных книгах <данные изъяты> за 1964-2015 годы. - земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Серединского сельского Совета Шаховского района Московской области «о разрешении оформления на право собственности на землю» от 26 ноября 1992 года №, что подтверждается архивной выпиской, выданной архивным отделом администрации городского округа ФИО4 Московской области 24.02.2021 года №. Жилой дом № расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, которыми при жизни владела и пользовалась умершая ФИО2, как своей собственностью, несла полностью бремя содержания недвижимого имущества, производила текущий ремонт жилого дома, обрабатывала земельный участок и принимала все меры к охране данного имущества. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2012 года и по настоящее время, ФИО1 владеет и пользуется наследственным имуществом, как своей собственностью, несет полностью бремя его содержания, производит текущий ремонт жилого дома, обрабатывает земельный участок, принимает все меры к охране данного наследственного имущества. Указанные выше обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №1, из показаний которой следует, что она сожительствует с истцом, после смерти матери истца она и ФИО1 (истец) переехали жить в дом по адресу: <адрес>. Ответчик домом и земельным участком не пользовался, т.к. имеет другое жилье. В архивной выписке выданной архивным отделом администрации городского круга ФИО4 за № от 24.02.2021 года Постановления Главы администрации Серединского сельского Совета Шаховского района Московской области «О разрешении оформления на право собственности на землю» от 26 ноября 1992 года № о выделении земельного участка площадью 0,30 га в <данные изъяты> указана ФИО2, вместо ФИО2. Следовательно, истцом заявлено исковое требование об установлении факта принадлежности документа. Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1. Суд считает необоснованными возражения представителя ответчика относительно удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку, каких-либо доказательств, подтверждающих факт принятия наследства ответчиком, представителем ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не представлено. Напротив, материалы дела содержат заявление ответчика о признании исковых требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности Постановления Главы администрации Серединского сельского Совета Шаховского района Московской области «О разрешении оформления на право собственности на землю» от 26 ноября 1992 года №, выданного архивным отделом администрации городского круга ФИО4 Московской области за № от 24.02.2021 года на имя ФИО2 на земельный участок площадью 0,30 га в <данные изъяты>, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, этаж 1, площадью всех частей здания – 95,2 кв.м., в том числе общей площади жилых помещений – 69,3 кв.м., из нее жилой площади –26,9 кв.м., подсобной пл. – 42,4 кв.м., вспомогательной – 25,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гр. РФ: <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ИНН: № право собственности, на: - жилой дом здание со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилой дом, этаж 1, площадью всех частей здания – 95,2 кв.м., в том числе общей площади жилых помещений – 69,3 кв.м., из нее жилой площади –26,9 кв.м., подсобной пл. – 42,4 кв.м., вспомогательной – 25,9 кв.м., инвентарный номер №, который состоит из: - Жилой дом (под лит. « А » ) площадью застройки 55,4 кв.м., пристройки (под лит. « а ») площадью застройки 27,6 кв.м., веранды (под лит. « а1 ») площадью застройки 26,4кв.м., - служебных построек: сарая (под лит. « Г ») площадью застройки 33,6 кв.м., сарая (под лит. « Г1 ») площадью застройки 16,5 кв.м., бани (под лит. « Г2 ») площадью застройки 18,6 кв.м., сарая (под лит. « Г3 ») площадью застройки 11,6 кв.м., - сооружений: уборной (под лит. « Г4 ») площадью застройки 3,0 кв.м., ограждения (под лит. « 1 »), ограждения (под лит. « 2 »), расположенный по адресу: <адрес>, - земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Решение в окончательной редакции изготовлено: 02.08.2024 года Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1185/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-1185/2024 |