Постановление № 5-229/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Делу № 5-229/2017 по делу об административном правонарушении ст.Павловская 03 августа 2017 года. Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Коноваленко Т.В. при секретаре: Конутенко А.Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на а/д Дон 1297 км+100м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле-Авео, г.р.з №, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие с последующим выездом в кювет и опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание указали, что претензий к ФИО1 не имеют, он загладил причиненный вред, просят назначить штраф. Представитель ДПС ГИБДД г.Кореновска в судебное заседание не явился, причины неявки не известна. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ требует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Так, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками о ДТП. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (Десять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району) Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***> ОКТМО 03621000 КПП 23501001 БИК 040349001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; Код бюджета КБК 18811690050056000140 Вид платежа: Штраф ГИБДД Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-229/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |