Постановление № 5-229/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Делу № 5-229/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст.Павловская 03 августа 2017 года. Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Коноваленко Т.В.

при секретаре: Конутенко А.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на а/д Дон 1297 км+100м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле-Авео, г.р.з №, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие с последующим выездом в кювет и опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание указали, что претензий к ФИО1 не имеют, он загладил причиненный вред, просят назначить штраф.

Представитель ДПС ГИБДД г.Кореновска в судебное заседание не явился, причины неявки не известна.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ требует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками о ДТП.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (Десять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю

(Отдел МВД России по Кореновскому району)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН <***>

ОКТМО 03621000

КПП 23501001

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40101810300000010013;

Код бюджета КБК 18811690050056000140

Вид платежа: Штраф ГИБДД

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ