Постановление № 5-201/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-201/2024

Материал № 5-201/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 30 июля 2024 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рынгач Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольским межрайонным прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края советником юстиции ФИО1 в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по факту нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности при следующих обстоятельствах.

У осужденного ФИО5, отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в области правого и левого плеча, передней поверхности правого и левого коленных суставов изображены рисунки (татуировки) в виде изображения <данные изъяты>, в среде осужденных так называемая <данные изъяты> ФИО5, находясь в помещении карантинного отделения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в период времени июня 2024 года, с оголенным торсом и ногами, осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование другим осужденным татуировок на своем теле в виде <данные изъяты>, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что ранее он являлся приверженцем <данные изъяты>. Вместе с тем, данное изображение, сходно до степени смешения с символикой международного общественного движения <данные изъяты> его публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии. Действующим законодательством Российской Федерации запрещено публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, движение <данные изъяты> по решению Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года внесено в список экстремистских организаций и запрещено на территории Российской Федерации.

Межрайонный прокурор ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО5 не явился, из колонии направлена в адрес суда расписка, в которой он просит о рассмотрении материала в его отсутствие, из его объяснений следует, что он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм) - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под символикой экстремистской организации понимается - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Под демонстрацией символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой по степени смешения.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе, путем публикации в средствах массовой информации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что у осужденного ФИО5, отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в области правого и левого плеча, передней поверхности правого и левого коленных суставов изображены рисунки (татуировки) в виде изображения <данные изъяты>, в среде осужденных так называемая <данные изъяты> ФИО5, находясь в помещении карантинного отделения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в период времени июня 2024 года, с оголенным торсом и ногами, осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование другим осужденным татуировок на своем теле в виде <данные изъяты>, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что ранее он являлся приверженцем <данные изъяты>». Вместе с тем, данное изображение, сходно до степени смешения с символикой международного общественного движения <данные изъяты>», его публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколами опросов ФИО5, ФИО2, ФИО3; рапортом заместителя начальника ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК ФИО4; характеристикой на осужденного; фото осужденного ФИО5; заключением специалиста Академии ФСИН России, иными документами.

Из заключения специалиста юридического факультета от 24.06.2024 года, данного Академией ФСИН России, следует, что представленные на исследование материалы, содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения <данные изъяты>», публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения именно ФИО5, подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО5 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку предметом преступления является информация, содержащая изображение символики экстремистских организаций, размещенной на теле ФИО5, конфисковать ее не представляется возможным, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю (УФССП России по Ставропольскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, БИК Банка получателя 010702101, ОКТМО 07701000, счет получателя 03100643000000012100, КБК 32211601191010029140, кор. счет получателя 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь.

В соответствии со ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.Е. Рынгач