Постановление № 1-11/2023 1-112/2022 от 5 мая 2023 г. по делу № 1-11/2023Суджанский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-11/2023 о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого 05 мая 2023 года г. Суджа Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Шаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Понариной Т.Ю., Гриценко Е.А., Бобровской Я.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суджанского района Курской области Мамедова Р.Н., потерпевших ФИО1, ФИО2, защитника - адвоката Попова А.И., представившего удостоверение № 1330 от 08.09.2017 года и ордер № 184859 от 09.01.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Серпуховского городского суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Серпуховского городского суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 13 дней; - ДД.ММ.ГГГГ приговором Суджанского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, В производстве Суджанского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с фабулой предъявленного обвинения ФИО3 обвиняется: - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где совместно с последним распивал спиртное. В процессе распития спиртного Потерпевший №1 подходил к сейфу, расположенному в помещении кладовой квартиры и доставал из него денежные средства в присутствии ФИО3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, закончив распивать спиртное, Потерпевший №1 проводил ФИО3 из принадлежащей ему квартиры, не закрыв при этом входную дверь на запорное устройство. В этот момент ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, у ФИО3, выходящего из квартиры Потерпевший №1, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно денежных средств в сумме 29000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя который, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества Потерпевший №1, и желая этого, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, вернулся к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и путем свободного доступа через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник внутрь квартиры. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО3, убедившись, что Потерпевший №1 находится в помещении зала и крепко спит, и не видит его противоправные действия, прошел в помещение кладовой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где, подошел к сейфу, откуда путем свободного доступа взял рукой денежные средства в сумме 29 000 рублей и положил их в правый карман одетых на нем брюк, тем самым похитив их, вышел из помещения квартиры на улицу и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей. - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут ФИО3 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместно с Потерпевший №2 и ФИО6, где у ФИО3 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества - Потерпевший №2, и желая этого, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении зала квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что находящиеся в помещении зала Потерпевший №2 и Свидетель №3 крепко спят, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к креслу, расположенному в зале квартиры, около которого на полу находилась женская сумка, принадлежащая Потерпевший №2, в которой находилась книга с помещенными в нее денежными средствами в сумме 6 000 рублей, после чего путем свободного доступа достал рукой из вышеуказанной сумки книгу, в которой находились денежные средства в сумме 6000 рублей, и взяв их, положил в правый карман одетых на нем брюк, тем самым похитив их, вышел из помещения квартиры на улицу и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. - в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО3 находился на участке местности, расположенном в 120 метрах в южном направлении от <адрес>. В это время у ФИО3, достоверно знавшего о том, что растения конопли являются наркосодержащими, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в крупном размере, для дальнейшего личного употребления путем курения, реализуя который, ФИО3, заведомо зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и, осознавая, что их хранение на территории Российской Федерации запрещено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в южном направлении от <адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли, руками сорвал с данных кустов растения конопли верхушечные соцветия и стебли с листьями, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые поместил в боковые карманы куртки одетой на нем, а также в обнаруженный им на участке местности полимерный пакет, который в последствии поместил под куртку одетую на нем, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления частей растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 166,7 гр. После чего, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение при себе частей растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, без цели сбыта в крупном размере, незаконно храня при себе в боковых карманах куртки одетой на нем, а также в полимерном пакете, помещенном под курткой, внутри которых находились ранее незаконно приобретенные части растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 166,7 гр., направился к <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, и в последующем доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Таким образом, части растений конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 120 метрах в южном направлении от <адрес>, а также при себе в полимерных пакетах, в период времени с примерно 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до его обнаружения сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении кабинета ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно справки об исследовании №/И-Х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №) частями растения - конопля (растение рода Cannabis) масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 166,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ образует крупный размер (на исследование израсходовано 0,1 грамма частей растений конопля (в высушенном до постоянной массы состояния). Согласно заключения эксперта №/з-х от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №) частями растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 166,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ образует крупный размер. (При этом при проведении исследования израсходовано 0,1 грамма представленного вещества). Совершая незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, предвидел неизбежность причинения реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий. В судебном заседании защитник умершего подсудимого ФИО3 - адвокат Попов А.И. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с его смертью в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Мамедов Р.Н. в судебном заседании против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи со смертью подсудимого в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не возражал. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Управлением ЗАГС Администрации <адрес>, подтверждается, что в период предварительного следствия по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 умер в <адрес>. Согласно сведений Отдела ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Отдела № Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ близкими родственниками ФИО3 являлись его мать - ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ и его отец ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Иных родственников у ФИО3 не имелось. Сторона обвинения и сторона защиты о наличии у ФИО3 родственников также не указывала, возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3 не заявляла, сторона защиты не настаивала на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации умершего, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3 в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить следующим образом: - два отрезка дактилопленки со следами пальцев рук, ватные палочки с образцами ДНК Потерпевший №2, ФИО3, упакованные в бумажные конверты следует хранить при уголовном деле (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ), - денежные средства в сумме 250 рублей - считать переданными законному владельцу Потерпевший №1, женскую сумку, книгу, - считать переданными законному владельцу Потерпевший №2, спортивную кофту - считать переданной законному владельцу ФИО3 (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). - картонный короб белого цвета, в котором находятся полимерный пакет, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушками - части растения конопля, два бумажных конверта из-под смывов с рук ФИО3, один бумажный конверт из-под контрольного смыва, как объект, запрещенный к обращению, и объекты, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, - следует уничтожить (п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 и 254 УПК РФ, суд Ходатайство защитника умершего подсудимого ФИО3 - адвоката Попова А.И. - удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого - по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: два отрезка дактилопленки со следами пальцев рук, ватные палочки с образцами ДНК Потерпевший №2, ФИО3 - хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме 250 рублей - считать переданными законному владельцу Потерпевший №1, женскую сумку, книгу - считать переданными законному владельцу Потерпевший №2, спортивную кофту - считать переданной законному владельцу ФИО3, картонный короб белого цвета, в котором находятся полимерный пакет, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушками - части растения конопля, два бумажных конверта из-под смывов с рук ФИО3, один бумажный конверт из-под контрольного смыва - уничтожить. Постановление может быть обжаловано: в апелляционном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Суджанский районный суд Курской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения; в кассационном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Суджанский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Судья: Суд:Суджанский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шахова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-11/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-11/2023 Приговор от 16 июня 2023 г. по делу № 1-11/2023 Апелляционное постановление от 4 июня 2023 г. по делу № 1-11/2023 Апелляционное постановление от 10 мая 2023 г. по делу № 1-11/2023 Постановление от 5 мая 2023 г. по делу № 1-11/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |