Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-786/2019 М-786/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-907/2019

№ 2-907/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о признании границ земельного участка неустановленными, установлении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что согласно выписке из ЕГРН от 26.07.2019г. истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 596+/- 17.09 кв.м., кадастровый №. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровыми номерами №.Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности, ФИО3. Участок расположен по адресу: <адрес>».В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, несоответствие сведений ЕГРН о местоположении ранее установленных границ данного земельного участка с фактическим расположением на местности и пересечение с границей земельного участка КН №, расположен по адресу: <адрес>в», накладка южной границы на земельный участок с кадастровым номером № составила до 2м, площадью 34 кв.м.При анализе результатов геодезических измерений, проведенных при повторном определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № был выявлен факт наличия реестровой ошибки, которая была допущена при ранее проведенных кадастровых работах, так как первичные замеры были произведены со смещением относительно опорно-межевой сети, и определены с точностью ниже нормативной точности определения координат. На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать границы земельного участка площадью 700+/- 9 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО3, неустановленными, а его площадь - декларированной, установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями указанными в межевом плане, изготовленный межевым инженером ФИО2 от 24 июля 2019 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о признании границ земельного участка неустановленными, установлении границ земельного участка,удовлетворить.

Признать границы земельного участка площадью 700+/- 9 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежащего на праве собственности ФИО3, неустановленными, а его площадь - декларированной.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями указанными в межевом плане, изготовленномкадастровым инженером ФИО2 от 24 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2019 года.

Судья Ж.В. Килафян