Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-1029/2019 М-1029/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1343/2019

Дело [суммы изъяты]

УИ дела [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-82

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги - ФИО1 Унаследованное ФИО1 имущество состоит из 4/5 долей от 15 000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ (АО). 1/5 доли указанного имущества подлежит наследованию ответчиком. Ответчик уклоняется от заключения соглашения о фактическом разделе унаследованного имущества и определения количества акций, подлежащих получению каждым из наследников в натуре, что нарушает его права как наследника. Истец просит признать за ФИО1 право собственности на 12 000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ, выделить в натуре для зачисления на счет депо, открытый на имя ФИО1 12 000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номер гос. регистрации/рег. [суммы изъяты]-А, учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ (АО), депозитарий [суммы изъяты], номер счета депо <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО).

Определением судьи Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО5.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица нотариус ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Газпромбанк (АО) о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель третьего лица ФИО6. действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись ее супруг – ФИО1 и дети – ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО8

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 15 000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номер гос. регистрации/рег.[суммы изъяты]-А, учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ (АО), депозитарий [суммы изъяты], номер счета депо <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, от имени которого действовала ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу, в котором выразил желание принять наследство после умершей супруги ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу, в котором выразил желание принять наследство после умершей матери ФИО1

Заявлениями нотариусу ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9, ФИО10, ФИО2 отказываются от доли на наследство после умершей матери ФИО1 в пользу ее мужа ФИО1

На 1/5 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.

В соответствии с ч.1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено в материалы дела отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, опровергающих доводы истца.

Поскольку судом установлено, что истец вступил в наследство после смерти супруги и фактически и юридически, его требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде права на наследство по закону на 4/5 долю в праве на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» в количестве 15 000 штук, номер гос. регистрации/рег.[суммы изъяты]-А, учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ (АО), депозитарий [суммы изъяты], номер счета депо <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 суд полагает взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 588 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 4/5 доли в праве на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» в количестве 15 000 штук, что составляет 12 000 акций, номер гос. регистрации/рег.[суммы изъяты]-А, учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ (АО), депозитарий [суммы изъяты], номер счета депо <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в натуре для зачисления на счёт депо открытый на имя ФИО1 12 000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номер гос. регистрации/рег.[суммы изъяты]-А, учитываемых в депозитарном центре Банка ГПБ (АО), депозитарий [суммы изъяты], номер счета депо <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО).

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 588 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: А.Е. Бултикова