Решение № 2-932/2019 2-932/2019~М1012/2019 М1012/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-932/2019




Дело № 2-932/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре Скок К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйзенбейса ФИО10 к Муравски (Эйзенбейс) ФИО14, третье лицо АО «Россельхозбанк» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в № в банке Калининградского РФ АО «Россельхозбанк», на имя наследодателя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

В обоснование требований указал, что приходится сыном ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество. Решением Черняховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования на <адрес>, и на денежный вклад, хранящийся на счете ПАО Сбербанк № с причитающимися процентами и компенсациями наследодателя ФИО3 Решение вступило в законную силу. После чего ему стало известно о наличии ещё одного счета № в Калининградском РФ АО «Россельхозбанк» на котором хранятся денежные средства.

Истец, представитель истца, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Представитель истца ФИО4 просит дело рассматривать в его отсутствие, на исковых требованиях натаивает.

В судебном заседании истец, извещённый надлежащим образом, участия не принимал.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Россельхозбанк». Третье лицо извещено о времени месте рассмотрения дела. В суд своего представителя не направило. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, пришел к следующему выводу.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сведений представленных АО «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО3 имеются следующие счета: № остаток денежных средств 213315,79 руб.; № остаток денежных средств 0 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено Решением Черняховского городского суда от 08 октября 2019 года по делу 2-770/2019 по иску Эйзенбейса ФИО12 к Муравски (Эйзенбейс) ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, вступившим в законную силу, ФИО3 приходится матерью ФИО6. 09 октября 2007 года ФИО3 составила завещание, которым всё имущество завещала ФИО6 и ФИО5 в равных долях по ? доле в праве каждому ( завещания №). ФИО3умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО1 и дочь - ФИО2, которые постоянно проживают в ФРГ которые, прибыв на похороны матери, оформили ДД.ММ.ГГГГ заявления в нотариальной конторе у нотариуса ФИО7 Черняховского нотариального округа ФИО1 – о принятии наследства, ФИО2 – об отказе от наследства в пользу ФИО1

12 августа 2019 года было возбуждено наследственное дело к имуществу умершей 18 сентября 2018 года ФИО3, заведённого по заявлению ФИО1, однако, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, свидетельства выданы не были, о чем наследнику было направлено соответствующее извещение.

Решением Черняховского городского суда от 08 октября 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, признано за ним право собственности на <адрес> площадью 33,3 кв.м, квартирной площадью 31,9 кв.м., жилой 15,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на денежный вклад, хранящийся на счете ПАО Сбербанк: № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти матери, ФИО1 принял наследственное имущество в установленный законом срок, поскольку своевременно составил у нотариуса заявление о принятии наследства, кроме того, Решением суда за истцом признано право собственности на часть имущества оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Эйзенбейса ФИО15 удовлетворить.

Признать за Эйзенбейсом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете АО «Россельхозбанк» № с причитающимися процентами и компенсациями наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Ефременкова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья В.В. Ефременкова



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременкова В.В. (судья) (подробнее)