Решение № 2-3476/2025 2-3476/2025~М-2916/2025 М-2916/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-3476/2025Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-3476/2025 УИД: 23RS0058-01-2025-004128-21 именем Российской Федерации г. Сочи 16 сентября 2025 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Г.Д.Леошика, при секретаре В.В.Силкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Сочи «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов. Требование мотивированы тем, что, ответчики, ФИО1, ФИО2 являются абонентами МУП г. Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, лицевой счет №, по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения выполняют не в полном объеме, в связи с этим, образовалась сумма задолженности, за период с 1 февраля 2021 г. по 31 октября 2022 г. г., в размере - 33059 рублей 76 копеек, пеня в размере 1361 рублей 79 копеек, а также государственная пошлина, в размере 616 рублей 32 копейки; за период с 1 ноября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., в размере 6920 рублей 44 копейки, пени, в размере 748 рублей 10 копеек, а также государственная пошлина, в размере 200 рублей: за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г., в размере 19 155 рублей 18 копеек, пеня, в размере 4900 рублей 05 копеек, а также государственная пошлина, в размере 460 рублей 83 копейки. По заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района города Сочи, с ответчиков (солидарно) взысканы суммы задолженности, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал», судебным приказом № от 15 февраля 2024 г., в размере 33059 рублей 76 копеек, пеня в размере 1361 рубль 79 копеек, а также государственная пошлина, в размере – 616 рублей 32 копеек; судебным приказом № от 15 февраля 2024 года, в размере 6920 рублей 44 копейки, пеня в размере 748 рублей 10 копеек, а также государствнная пошлина, в размере 200 рубей; судебным приказом № от 15 февраля 2024 г., в размере 19155 рублей 18 копеек, пеня в размере 4900 рублей 05 копеек, а также государственная пошлина, в размере 460 рублей 83 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности, по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 1 февраля 2021 г. по 31 октября 2022 г., с 1 ноября 2022 г. по 28 февраля 2023 г. с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 года составляет в размере – 59135 рублей 38 копеек, и пеня, в размере – 7009 рублей 94 копейки. Определениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района города Сочи, от 29 мая 2024 г. судебные приказы: № - отменены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данными требованиями. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения в связи с частично оплаченной суммой задолженности и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период времени с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г., в размере 189 рублей 96 копеек, исключив сумму 189 рублей 96 копеек из исполнения, в связи с взысканием ее ранее по судебному приказу №; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявлений о вынесении судебных приказов №№, в размере 1 277 рублей 15 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 722 рублей 85 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1). Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее. Квартира №№, с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м., расположенная в доме №<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности П., ФИО1 ФИО2 Во взыскиваемый период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за услуги холодного водоснабжении и водоотведения. МУП г. Сочи «Водоканал» в качестве гарантирующей организации, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в том числе и в жилое помещение ответчиков (л.д.22-24). Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась задолженность. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по делу №№, с ФИО1, ФИО2, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» солидарно взыскана задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> в размере 6 920 рублей 44 копейки, пени, в размере 748 рублей 10 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины, в размере 200 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г., с ФИО1, ФИО2, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» солидарно взыскана задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> в размере 33059 рублей 76 копеек, пени, в размере 1360 рублей 79 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины, в размере 616 рублей 32 копейки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г., с ФИО1, ФИО2, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» солидарно взыскана задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу<адрес> в размере 19155 рублей 18 копеек, пени, в размере 4900 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины, в размере 460 рублей 83 копейки. Определениями и.о. мирового судьи судебного участка №99, мирового судьи судебного участка №98 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 29 мая 2024 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по гражданскому делу №, судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по гражданскому делу №, судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по гражданскому делу №, отменены (л.д.14-16). По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). Положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч.ч. 2ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Также ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Судом установлено, что ответчиками обязательства по внесению платы не исполняются надлежащим образом. Из представленных истцом сведений, ответчиками добровольно оплачено 9 августа 2025 г. задолженность в размере 10 102 рубля 38 копеек, 4 сентября 2025 г., в размере 79 068 рублей 65 копеек и принудительно взыскано по судебному приказу № задолженность в размере 26 763 рубля 40 копеек. Обращаясь с данными требованиями, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в размере 189 рублей 96 копеек, исключив указанную сумму из исполнения, в связи с взысканием ее ранее по судебному приказу по делу № Допустимых и достоверных доказательств того, что ресурсоснабжающая организация не предоставляла услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению суду не представлено. У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, При таком положении с ответчиков в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» подлежит взысканию солидарно задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в сумме 189 рублей 96 копеек, указанная сумма из исполнения должна быть исключена, в связи с взысканием ее ранее по судебному приказу по делу №. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу положений под. 7 и. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 16 февраля 2022 г. № в размере 470 рублей 03 копейки, от 1 февраля 2024 г. № в размере 200 рублей. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 722 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24 апреля 2025 г. Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины обоснованно и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3398 рублей 22 копеек, в равных долях - по 1696 рублей 44 копейки с каждого ответчика. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Иск МУП г.Сочи «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, 20.<данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» от сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и апреля водоотведения за период времени с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в размере 189 (сто восемьдесят девять) рублей 96 копеек. Исключить из исполнения сумму в размере 189 (сто восемьдесят девять) рублей 96 копеек взысканную по ранее вынесенному судебному приказу №. Взыскать с солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3392 (три тысячи триста девяносто два) рубля 88 копейки, в равных долях - по 1696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 44 копейки с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 сентября 2025 года. Председательствующий: Г.Д.Леошик На момент опубликования решение не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МУП г.Сочи "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Леошик Григорий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|