Решение № 2-1104/2017 2-1104/2017(2-7569/2016;)~М-7749/2016 2-7569/2016 М-7749/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1104/2017

Дело № 2 – 1104/17 13 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Б.» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору <№> от <дата> года в размере 826 069,13 рублей, задолженности по кредитному договору <№> от <дата> года в размере 129 715,92 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 758,00 рублей.

В обоснование исковых требований Банк указывает, что <дата> года между сторонами был заключен договор на предоставление кредита <№> на следующих основных условиях: сумма кредита – 750 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 26,90 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее <дата> года; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом – 0,5 процентов в день. Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Пунктом 5.4.2. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме с расчётом задолженности по состоянию на <дата> года (письмо Банка исх. <№> от <дата> года). Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата> года. Требование Банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на <дата> года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 826 069,13 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 608 710,99 рублей; задолженность по процентам – 106 265,13 рублей; пени по процентам – 58 228,22 рублей; пени по кредиту – 52 864,79рублей. Между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита <№> от <дата> года, на следующих основных условиях: сумма кредита – 50 000 рублей; процентная ставка – 24,90 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее <дата> года; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом – 1 процент годовых. Пунктом 5.3.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме с расчётом задолженности по состоянию на <дата> года (письмо Банка исх. <№> от <дата> года). Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата> года. Требование Банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на <дата> года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129 715,92 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 46 729,40 рублей; задолженность по процентам – 7 543,67 рублей; пени по процентам – 6 090,92 рублей; пени по кредиту – 69 351,93 рублей. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодека РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между сторонами был заключен договор на предоставление кредита <№> на следующих основных условиях: сумма кредита – 750 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 26,90 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее <дата> года; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом – 0,5 процентов в день.

Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме с расчётом задолженности по состоянию на <дата> года (письмо Банка исх. <№> от <дата> года).

Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата> года.

Требование Банка заемщиком исполнено не было.

По состоянию на <дата> года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 826 069,13 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 608 710,99 рублей; задолженность по процентам – 106 265,13 рублей; пени по процентам – 58 228,22 рублей; пени по кредиту – 52 864,79 рублей.

Между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита <№> от <дата> года, на следующих основных условиях: сумма кредита – 50 000 рублей; процентная ставка – 24,90 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее <дата> года; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом – 1 процент годовых.

Пунктом 5.3.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме с расчётом задолженности по состоянию на 16.03.2016 года (письмо Банка исх. <№> от <дата> года).

Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <дата> года.

Требование Банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на <дата> года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129 715,92 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 46 729,40 рублей; задолженность по процентам – 7 543,67 рублей; пени по процентам – 6 090,92 рублей; пени по кредиту – 69 351,93 рублей.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитным договорам.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения задолженности по заключенному кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении образовавшейся задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 955 785,05 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 758,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Б.» задолженность по кредитным договорам в размере 955 785,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 758,00 рублей, всего в общей сумме – 968 543,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения на руки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья подпись Н.А. Гусева

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 14.03.2017 года.