Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 01 ноября 2017 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В., при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3 и ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (доля в праве – ?) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Другие ? доли в праве собственности на жилое помещение принадлежат истцу и третьим лицам. Истец является единственным наследником ФИО1, своевременно принял наследство. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок под жилым домом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого помещения было отказано, поскольку в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указана квартира, а в Выписке из ЕГРН – жилой дом. Жилое помещение всегда являлось жилым домом, который был приватизирован в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 66).

Представитель ответчика Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 69), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют (л.д. 74).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют (л.д. 54-55).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая и зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 6,9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что наследодателю принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве – ?, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:

- регистрационным удостоверением на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

- договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- приказом администрации Клепиковского производственного ватного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилой площади» (л.д. 16);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что по адресу: <адрес>, находится жилой дом, инв. №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д. 17-18);

- техническим паспортом на жилой дом, инв. №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющем в своем составе одно жилое помещение (л.д. 58-64);

- разъяснениями АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Центрально-Черноземный филиал Рязанское отделение Клепиковский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ о том, что расхождение площади на <данные изъяты> кв.м. произошло за счет того, что в Приказе администрации Клепиковского производственного ватного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ была ошибочно указана площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 22);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении жилому дому, принадлежащему ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, номера № (л.д. 49);

- уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений об объектах по адресам: <адрес> кв. 1, и <адрес>, кв. б/н (л.д. 56,57);

- свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, из которых усматривается, что земельный участок под жилым домом № в <адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1 (л.д. 41,43-46).

Закон РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставлял право приватизации жилых помещений, к которым относились и относятся, в том числе и жилые дома. В ДД.ММ.ГГГГ году наследодатель и члены его семьи, в которую входили истец и третьи лица, приватизировали занимаемое ими жилое помещение – жилой дом, при этом в регистрационном удостоверении, договоре и приказе ошибочно было указано наименование жилого помещения как квартира. Изложенное не влечет прекращение права общей долевой собственности наследодателя на жилое помещение и не должно умалять права его наследника.

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследственного имущества стороны не оспаривали.

В силу ст.ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее сын ФИО2 (л.д. 7,8). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено (л.д. 34-51).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что истец фактически принял причитающее ему наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем в одном жилом помещении по день открытия наследства, в котором продолжает проживать по настоящее время (л.д. 40). Следовательно, он вступил во владение предметами домашнего обихода, вещами и жилым помещением, принадлежавшими наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследник, фактически принявший наследство, обратился к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 36). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11,46).

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, так как истец фактически принял наследство за умершей матерью в установленный законом срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве - ? (<данные изъяты>), на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: