Решение № 2А-3137/2021 2А-3137/2021~М-543/2021 М-543/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-3137/2021Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3137/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Синеока Ю.А. при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н. с участием судебного пристава исполнителя ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП ФИНАНС» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, Административный истец ООО МФК «ОТП ФИНАНС» 26.01.2021 обратился в суд с иском, которым просил, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по НСО ФИО2 выразившееся: - в не вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ в срок с 02.03.2020 по 24.01.2021; - в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника в период с 02.03.2020 по 24.01.2021; - в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 02.03.2020 по 24.01.2021; - в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 02.03.2020 по 24.01.2021; - в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 02.03.2020 по 24.01.2021. Обязать судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска применить меры принудительного характера, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа. В обосновании своих требований административный истец указал на следующие обстоятельства. 02.03.2020 в ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №-ИП Судебным приставом-исполнителем не приняты меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производства, направленные на исполнение требования, содержащиеся в исполнительном документе. В судебное заседание административный истец, представитель административного ответчика УФССП по Новосибирской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Судом привлечена в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель ФИО1 Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, в судебное заседание не явилась. Административный ответчик - судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО1 требования иска не признала, представила отзыв на иск, дополнительно пояснив, что постановление об ограничении на выезд должника за пределы РФ было вынесено, был осуществлен выход по адресу должник, он там не проживает, согласно ответу АСР адрес регистрация должника не изменился, Запрос в ЗАГС направлен – сведений нет. Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации. Недвижимого имущество за должником не зарегистрировано. Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен. Согласно ответов кредитных организаций должник имеет открытые расчетные счета в связи с чем, 26.032020, 18.03.2020, 10.09.2020 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство, в связи, с чем 18.03.2020 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника (л.д.53) 18.03.2020 и 18.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении на выезд должника из РФ (л.д.66). 08.04.2020 и 09.09.2020 осуществлен выход для проверки имущественного положения по адресу проживания должника в результате которого, на момент выхода должник не установлен, имущество не установлено. Согласно ответу из АБ ГУВД НСО от 24.04.2020 должник зарегистрирован по адресу: <адрес> 24.03.2020, 13.06.2020,17.09.2020, 19.12.2020 направлены запрос в ЗАГС о заключении брака, сведения отсутствуют. Не достижение желаемого взыскателем результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. При оценке обстоятельств суд учитывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в не совершении действий, предписанных законом, в частности, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», или иных действий, которые по обстоятельствам конкретного дела необходимы для исполнения требований исполнительного документа. Исходя из принципа правовой определенности, бездействие не может быть усмотрено в силу самого факта длительного нахождения исполнительного документа в производстве судебного пристава-исполнителя. Участник исполнительного производства, ссылающийся на бездействие судебного пристава-исполнителя, должен указать, какие именно определенные действия должен и мог совершить судебный пристав-исполнитель, но без уважительных причин не совершил. Доказательств того, что судебному приставу-исполнителю взыскателем было подано ходатайство о совершении конкретных исполнительных действий, представлены сведения о нахождении у должника конкретного имущества, суду не представлены. При таких обстоятельствах, требования административного иска удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, Требования административного иска ООО МФК «ОТП ФИНАНС» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде. Решение принято судом в окончательном виде 19.03.2021. Судья: (подпись) Ю.А. Синеок Подлинник решения в материалах административного дела №2а-3137/2021 Ленинского районного суда г.Новосибирска Секретарь с/заседания Нефедовой Г.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее) |