Решение № 2-1887/2024 2-1887/2024~М-547/2024 М-547/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1887/2024Дело №2-1887/2024 УИД 52RS0006-02-2024-000763-53 Именем Российской Федерации 14 октября 2024г. город Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре Курочкиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Н. Новгорода, администрации Сормовского района г. н. Новгорода о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, Истцы ФИО2, ФИО2, ФИО4 обратились в суд к ответчикам о выделе супружеской доли в наследуемом имуществе, включении в наследственную массу после смерти ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности истцов ФИО2 И ФИО2 на ? долю в указанной квартире за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3 В процессе рассмотрения дела истец ФИО4 отказалась от иска в части требований о выделе в ее пользу супружеской доли в размере ? указанной выше квартиры, производство по делу в указанной части прекращено. Истцы ФИО2 и ФИО2 уточнили исковые требования, просили признать за каждым из них по ? доле в указанной квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на те обстоятельства, что 28.09.2023г. умер их отец ФИО3, которому при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о наследстве истцам было отказано, поскольку право собственности наследодателя ФИО3 на указанную квартиру не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.. Истец, а также представители истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. По делу установлено, что истцы являются сыновьями ФИО3, который умер 28.09.2023г. 24.12.1992г. ФИО3 приватизировал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 25.02.1995г. ФИО3 и ФИО7 заключили договор мены, согласно которому ФИО3 от ФИО7 в собственность передана квартира <адрес>, а ФИО7 от ФИО3 в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанный договор нотариально удостоверен. Таким образом, ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу после его смерти. 28.09.2023г. ФИО3 умер. Согласно завещанию, ФИО3 завещал указанную квартиру истца в равных долях по ? каждому. Судом установлено, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО3 При таких обстоятельствах, суд считает, что у истцов возникло право собственности, и признает за ними право на принадлежавшее ФИО3 недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 28.09.2023 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти Раковой ФИО3, умершего 28.09.2023. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти Раковой ФИО3, умершего 28.09.2023. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. председательствующий А.А. Головань мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2024г. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |