Решение № 12-737/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-737/2018

Копия Дело № 12-737/2018


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре Р.Р. Мифтаховой, с участием представителя ООО «ТПК «Ак-Су» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «ТПК «Ак-Су» ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ТПК «Ак-Су» привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК «Ак-Су» привлечено к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Как указано в постановлении, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК «Ак-Су», являясь собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер №, осуществило размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории вблизи <адрес>.

Представитель ООО «ТПК «Ак-Су» ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. При этом указывает, что участок земли, на которой стоял автомобиль, не подходит под определение озелененной территории, и на данном участке уже находились другие транспортные средства, другого парковочного места не было. Водитель оставил автомобиль на короткий промежуток времени (меньше часа). Кроме того, сумма штрафа является крупной и принесет ущерб финансовому состоянию ООО «ТПК «Ак-Су».

В судебном заседании представитель ООО «ТПК «Ак-Су» ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом показал, что на автомобиле ездят несколько человек, в том числе и он. Водитель приехал к сотруднику, чтобы передать лекарства и поставил автомобиль на свободное место.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из обжалуемого постановления, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК «Ак-Су», являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный номер №, осуществило размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку состав вмененного ООО «ТПК «Ак-Су» правонарушения является умышленным, а юридическое лицо фактически как таковое не могло управлять транспортным средством и размещать его на озелененной территории, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «ТПК «Ак-Су» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «ТПК «Ак-Су» подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТПК «Ак-Су» по статье 3.17 КоАП РТ - отменить, производство по делу прекратить. Жалобу представителя ООО «ТПК «Ак-Су» ФИО1 - удовлетворить.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов