Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1077/2017

№2-1077/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием истцов ФИО1, ФИО2

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Галину И.И. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от * являются собственниками комнаты №* в квартире №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области по * доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. На их жилплощади зарегистрирован, но не проживает бывший муж сестры истца ФИО1 – ФИО3

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Галину И.И. о прекращении права пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме. Истец ФИО1 показала, что ФИО3 являлся мужем ее сестры З. Был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи. Семейные отношения между Г-ными прекращены, ответчик выехал из жилого помещения, но не снялся с регистрационного учета.

Истец ФИО2 дополнил, что в связи с регистрацией в спорном жилом помещении ответчика, на него начисляются коммунальные платежи, которые приходится оплачивать З. Материальной помощи в несении этих расходов он не оказывает.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом (л.д.13) в судебное заседание не явился, возражений против требований не представил.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.7,8) истцы на основании договора купли-продажи от * являются собственниками квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области по * доли каждый.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Справка ЖУ №* от * свидетельствует о том, что ответчик – бывший муж сестры истца ФИО1 – ФИО3 зарегистрирован в комнате №* в квартире №* дома №* по ул. * в г. * Свердловской области с * (л.д.6).

По утверждению истцов право пользования жилым помещением было предоставлено Галину И.И., как члену семьи. ФИО3 спорным жилым помещением, не пользуется, расходы по содержанию жилья не несет. В * году добровольно выехал из жилого помещения. Брак с З. – сестрой истца расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из объяснений стороны истца, не опровергнутых в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, следует, что семейные отношения между истцами ФИО1 и ФИО2 – собственниками жилого помещения и ответчиком ФИО3 – бывшим мужем сестры истца ФИО1 отсутствуют, общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет. Из этого следует, что ФИО3 не является членом семьи ФИО1 и ФИО2

Данный факт подтвердили свидетели Ч. и М., которые являются соседями по квартире и им достоверно известно, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений с З. В квартире истцов он не появляется, вещей его в жилом помещении нет.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик право на проживание в квартире истцов утратил, в связи с прекращением семейных отношений и отказом от пользования жилым помещением, суд должен устранить препятствия в реализации истцами своих прав собственника и прекратить право ответчика пользования комнатой №* в квартире №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация граждан производится по месту жительства или месту пребывания. Спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика. Следовательно, ответчик не может быть зарегистрирован на жилплощади истцов.

На основании изложенного, суд считает, что прекращение у ответчика права пользования жилым помещением, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Тем самым будут восстановлены права собственников жилого помещения.

Истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Оплата истцом ФИО1 госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией (л. д. 4).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований. С учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Галину И.И. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право ФИО3 пользования комнатой №* в квартире №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, * года рождения, уроженца г. * республики * с регистрационного учета по адресу: ул. *, дом №*, квартира №* в г. * Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина