Постановление № 5-491/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-491/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-491/17 Административный материал № 5814 30 октября 2017 года г.Барнаул Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрирован ...., Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.10.2017 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. находился в общественном месте по адресу .... у ...., где нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением должностного лица дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указал на то, что находился в состоянии опьянения, произошедшее помнит с трудом. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. находясь в общественном месте по адресу ...., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за выражение нецензурной бранью в общественном месте, объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 около здания № по .... в .... выражался нецензурной бранью, протоколами о доставлении и административном задержании.Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснения ФИО1 в судебном заседании об отсутствии допущенного нарушения общественного порядка судья расценивает как реализованное право на защиту и не принимает во внимание. Разрешая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в качестве смягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения впервые. С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в сумме 500 руб. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: <данные изъяты> Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток. Судья Н.Б. Симон Копия верна: Судья _____________ Н.Б. Симон Секретарь _____________ ФИО2 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Симон Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-491/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-491/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-491/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-491/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-491/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-491/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-491/2017 |