Решение № 2-133/2026 2-133/2026(2-4398/2025;)~М-2903/2025 2-4398/2025 М-2903/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-133/2026

Дело № 2-133/2026 13 января 2026 года

УИД 29RS0014-01-2025-005968-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности вернуть денежные средства, перечисленные в ходе исполнительного производства, по требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности вернуть денежные средства, перечисленные в ходе исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство <№> от <Дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <№> от <Дата>, выданного Ломоносовским районным судом г.Архангельска о взыскании с ФИО3, <Дата> года рождения, <***><***> Данные денежные средства были ошибочно перечислены на расчетный счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, <Дата> года рождения, проживающей по адресу: ..., согласно заявкам на кассовый расход: 1000 рублей <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 23487 рублей 93 копейки - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 24504 рубля 49 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 9976 рублей 50 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 9976 рублей 50 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 9976 рублей 50 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>. Требование судебного пристава-исполнителя вернуть в трехдневный срок на депозитный счет ОСП по Ломоносовскому округу УФССП по Архангельской области и НАО ошибочно перечисленные денежные средства в размере 78921 рубль 92 копейки оставлено без удовлетворения. Просит обязать ответчика вернуть ошибочно перечисленные денежные средства на депозитный счет отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и НАО.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФССП по Архангельской области и НАО с требованием о взыскании денежных средств в размере 78921 рубль 92 копейки.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносвскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и НАО ФИО1, представитель УФССП по Архангельской области и НАО ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство <№> от <Дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <№> от <Дата>, выданного Ломоносовским районным судом г.Архангельска о взыскании с ФИО3, <Дата> года рождения, <***>.

<***>.

Данные денежные средства были ошибочно перечислены на расчетный счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, <Дата> года рождения, проживающей по адресу: ..., согласно заявкам на кассовый расход: 1000 рублей - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 23487 рублей 93 копейки - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 24504 рубля 49 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 9976 рублей 50 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 9976 рублей 50 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>; 9976 рублей 50 копеек - <Дата>, заявка на кассовый расход <№>.

Требование судебного пристава-исполнителя вернуть в трехдневный срок на депозитный счет ОСП по Ломоносовскому округу УФССП по Архангельской области и НАО ошибочно перечисленные денежные средства в размере 78921 рубль 92 копейки оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Доказательств, опровергающих факт получения предъявленных к взысканию сумм, со стороны ответчика по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, УФССП по Архангельской области и НАО о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 78921 рубль 92 копейки.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя о возложении обязанности возвратить денежные средства на депозитный счет отделения также являются обоснованными, однако суд приходит к выводу о том, что оснований для указания на удовлетворение указанных требований в резолютивной части решения суда приведет к двойному взысканию неосновательного обогащения, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению как излишне заявленные.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) к ФИО2 (паспорт <№>) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу неосновательное обогащение в размере 78921 рубль 92 копейки (Семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один рубль девяносто две копейки).

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности вернуть денежные средства отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина