Решение № 12-263/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 12-263/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело "номер" "дата" Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, "адрес") жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО от "дата" ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считая данное постановление незаконным, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос об его отмене в связи с малозначительностью административного правонарушения. Полагает, что какие либо негативные последствия и умысел в ее действиях отсутствуют, нет также общественной опасности и угрозы общественным отношениям, охраняемым законодательством в области порядка управления. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Доводы жалобы поддерживает в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Суд, проверив материалы дела, доводы жалобы, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Согласно ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 родилась "дата". "дата" ФИО2 исполнилось 45 лет. "дата" ФИО2 обратилась в отдел по вопросам миграции ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду с заявлением о замене паспорта гражданина РФ в связи с достижением 45-ти летнего возраста. "дата" в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, за проживание по недействительному удостоверению личности (паспорту), т.к. не заменила паспорт по достижении 45-летнего возраста. За указанное нарушение в соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ постановлением от "дата" начальника отдела по вопросам миграции ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо..., осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 должностное лицо, вынесшее постановление, исследовал представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, счел их достаточными, оценил в совокупности, и, исходя из оценки доказательств, раскаяния ФИО2 и добровольного сообщения о правонарушении, пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Согласно п. 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" N 828 (с последующими изменениями и дополнениями), документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. В соответствии с п. 7 Положения о паспорте срок действия паспорта гражданина: - от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; <данные изъяты> - от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-263/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-263/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-263/2017 |