Решение № 2А-220/2018 2А-220/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-220/2018

Дело № 2а-220/2018

поступило в суд

06.06.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сузун Новосибирской области 15 июня 2018 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с участием помощника прокурора Сузунского района Новосибирской области

ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

при секретаре Максимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО5 ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с вышеуказанным заявлением в Сузунский районный суд <адрес>.

Предметом административного иска Отдел МВД России по <адрес> является: дополнение административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в отношении поднадзорного лица ФИО1.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Сузунским районным судом <адрес> по п «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.162, ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания с административным ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отдел МВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, ранее судимое состоящее под административным ФИО2.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений. В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном ФИО2 за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный ФИО2 в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Тогучинского районного суда установлен административный ФИО2 на 6 (шесть) лет и установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы территории пункта по мессу жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.000 часов до 06.00 часов.

При постановке на учет ФИО1 разъяснен порядок отбытия наказания и вынесено предупреждение о том, что административный ФИО2 в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Также ФИО1 разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном ФИО2 за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный ФИО2 может быть прекращен досрочно по истечении половины срока.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, по недопущению употребления спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1для себя должных выводов не сделал и совершил ряд административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Отдела МВД от ДД.ММ.ГГГГ вынесено административное наказание в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

По фактам допущенных нарушений ФИО1 предупрежден о том, что административный ФИО2 в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением в течениие одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с тем, что поднадзорный в течение одного года совершил два правонарушения против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений – представитель ОВД полагает, что он на путь исправления не встал, и для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Балас юкова Б.Г. необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме, и пояснил, что в административном иске все правильно указано, он допустил нарушения административного ФИО2 и не возражает против установления дополнительных ограничений.

Прокурор в судебном заседании требования административного истца поддержал, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном ФИО2 за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный ФИО2 может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Сузунским районным судом <адрес> по п «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.162, ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождении из ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания с административным ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1поставлен в Отдел МВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, ранее судимое состоящее под административным ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Тогучинского районного суда установлен административный ФИО2 на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории пункта по мессу жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.000 часов до 06.00 часов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два правонарушения против порядка управления, постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки.

По месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно, неоднократно в письменном виде предупреждался о недопустимости нарушений административного ФИО2.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией справки об освобождении; копией паспорта; копией решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного ФИО2; копией предупреждения о необходимости соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений; копией приговора Сузунского районного судак <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой-характеристикой по месту жительства; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях; требованием ИЦ ГУ МВД России по НСО; сведениями ИЦ; копией рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете; письменными объяснениями ФИО1; другими материалами дела.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ФИО2 ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, суд в течение срока административного ФИО2 на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что поднадзорный в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требование ОМВД России по <адрес> об установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения – надлежит признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы Отдела МВД России по <адрес> о том, что применение административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц сможет оказать наиболее эффективное профилактическое воздействие на поднадзорного, суд признает убедительными и основанными на законе.

Административный ответчик в судебное заседание каких-либо доводов возражений против требований административного истца не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном ФИО2 за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕ Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> о внесении дополнений в административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации – удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО5 ФИО10, дополнительными административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Сузунский районный суд, течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Акимов.