Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-591/2017Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-591/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поплавских С. Н., при секретаре Чалкиной Р. В., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – 318 281 руб., процентов – 247 407, 38 руб., судебных расходов – 8 856, 88 руб. Требования мотивированы тем, что истцом ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 320 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 29,90 процентов годовых. Заемщик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, не производит своевременно погашение кредита, и процентов по нему, до настоящего времени платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в полном объеме. ФИО1 банком направлено уведомление о погашении всей просроченной задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций, однако никаких действий по погашению кредита должником произведено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 565 688, 38 руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) – 318 281 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 247 407,38руб. Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. ФИО1 в суде исковые требования признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал, о чем приобщил письменное заявление. Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 856, 88 руб. (л.д. 6). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кредитную задолженность в размере 565 688, 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 856, 88 руб., всего 574 545, 26 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья С. Н. Поплавских Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)Судьи дела:Поплавских С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-591/2017 |