Решение № 2-1377/2018 2-39/2019 2-39/2019(2-1377/2018;)~М-1378/2018 М-1378/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1377/2018

Дело № 2-39/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 18 января 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Вешкина П.И.

при секретаре Верюлиной Ю.А.

с участием в деле:

истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 27 марта 2014 г. между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1218000 рублей на срок по 1 апреля 2019 г. под 17,5 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27 марта 2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1218000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 23 июля 2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2494799 руб. 02 коп. Банк уменьшает в 10 раз сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом уменьшения суммы неустойки, составила 1536629 руб. 69 коп., из которых: 959701 рубль 02 копеек - основной долг; 470132 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом (за период с 01.12.2015г. по 23.07.2018 г.); 106796 рубля 59 копеек – сумма неустойки (за период с 01.12.2015 г. по 14.07.2017г.). На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 8 марта 2016 года «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). С 10 мая 2016 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2014 г. по состоянию на 23 июля 2018 г. в сумме 1536629 рублей 69 копейки, из которых 959701 рубль 02 копеек - основной долг; 470132 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 106796 рубля 59 копеек – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15883 рубля 15 копеек.

В судебное заседание истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Материалами дела установлено, что 27 марта 2014 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме 1218000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых (л.д. 11-20).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца в размере 30599 рублей, размер последнего платежа 32824 рубля 05 коп.

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, заемщик обязан заплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 процентов за день.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 6-24).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также заемщик займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, что установлено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вышеуказанные условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, следовательно, нарушил взятые на себя обязательства.

На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 8 марта 2016 года «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (л.д. 35-39).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту, образовавшаяся за ФИО1 по состоянию на 23 июля 2018 г. составляет 2494799 руб. 02 коп. (л.д.21-22).

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета, в суд не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания ставить его под сомнение.

Истец по своей инициативе и в добровольном порядке уменьшил сумму взыскиваемой неустойки до 106796 руб. 59 коп.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 23 июля 2018 г. в сумме 1536629 руб. 69 коп., из которых из которых 959701 рубль 02 копеек - основной долг; 470132 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 106796 рубля 59 копеек – сумма неустойки.

Письменное уведомление истца о досрочном добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнено (л.д. 30-34). Следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15883 руб. 15 коп. (л.д. 1).

Таким образом в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15883 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2014 г. по состоянию на 23 июля 2018 г. в сумме 1536629 рублей 69 копейки, из которых 959701 рубль 02 копеек - основной долг; 470132 рубля 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 106796 рубля 59 копеек – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15883 рубля 15 копеек, а всего 1552512 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия П.И.Вешкин.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2019 года.