Приговор № 1-482/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-482/2018

Дело № 1-482/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвокатаМавледбаевой Р.Н., представившей ордер №0050092 и удостоверение № 500,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Казань, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, образование среднее, не работающего, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Удмуртия от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года; основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в развлекательном центре «Операция Ы», расположенном по адресу: <адрес>, проходя мимо кабины №, увидел на столе женскую сумку-клатч и решил совершить тайное хищение этой сумки. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку - клатч стоимостью 1500 рублей, в которой находились: сотовый телефон марки «MEIZUU10», IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 12 000 рублей в силиконовом чехле, с защитным стеклом, с установленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющие материальной ценности, помада марки «Орифлейм» стоимостью 200 рублей, пудра марки «Fler» стоимостью 200 рублей, 2 металлических ключа, магнитный ключ общей стоимостью 350 рублей, денежные средства в размере 1000 рублей, всего на общую сумму 15 250 рублей.

После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, похищенным распорядившись по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 15 250 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку это состояние никак не повлияло на его умысел совершить кражу и на обстоятельства совершения кражи.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, которыйхарактеризуется удовлетворительно, совершил данное деяние при непогашенной судимости по предыдущему приговору суда. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются слишком мягкими и не достигнут цели исправления виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: женскуюсумку-клатч, картонную коробку из под сотового телефона марки «MEIZUU10», с указанием имей 1:№, имей 2: №, S/N:U10HFCPL22H66, сотовый телефон марки «MEIZU», имей 1:№, имей 2:№, в силиконовом чехле, с защитным стеклом, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн»- оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- справку ООО «Союз-Оценка», детализацию расходов для номера +7 960 061-54-55 с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, копию выписки по кредиту на 4-х листах, копию заявления на получение кредита наличными на 5 листах, копию графика платежей на 2 листах, копии квитанций на 4 листах, справку № от 10.10.2018г., DVD-Rдиск с записью с камер видеонаблюдения с РЦ «Операция Ы» за ДД.ММ.ГГГГ, расписку по возмещению ущерба–хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: